nachdem mich das ausscheiden der bayern in madrid gestern sehr mitnahm musste ich leider in den heute-nachrichten lesen, dass mittlerweile über 170 menschen den terroranschlägen in der früh in madrid zum opfer fielen! einige züge wurden wahrlich zerfetzt! ich denke, das wird eine neue eskalation der gewalt in spanien hervorrufen! die ETA ist für mich genauso gefährlich wie al quaida! was sagt ihr dazu?

bis jetzt gibt es noch keinen Beweis, dass es die ETA ist.
Der Typ des Anschlages ist eigentlich ETA-untypisch, ich würde hier eher auf Faschos oder Al Quaida tippen.

Trotzdem, habe selten grausamere Bilder im Fernsehen gesehen.

Zitat von _casanova_

nachdem mich das ausscheiden der bayern in madrid gestern sehr mitnahm.....

was sagt ihr dazu?

Mein Beileid! Ich hoffe du hast dich inzwischen gut erholt!

Zitat von jimihendrix

bis jetzt gibt es noch keinen Beweis, dass es die ETA ist.
Der Typ des Anschlages ist eigentlich ETA-untypisch, ich würde hier eher auf Faschos oder Al Quaida tippen.

Naja - Ob man's gleich wieder auf die Al Quaida abschieben kann, wage ich zu bezweifeln...
Dass es so kurz vor den Wahlen passiert ist, spricht sehr für eine inländische Terrorgruppe... (vlt. war's ja auch diese europäische ProMonarchie-Gruppe, die in den letzten Monaten Anschläge auf europäische Politiker verübt hat?!?)

krass was da passiert ist, ich frag mich auch, ob es absichtlich einen tag nach dem Fussballspiel geplant war...

Ziemlich böse...

Ein kollege hat mir davon erzählt heute mittag hatte noch gar keine Nachrichten gehört gehabt und eben hier im Web Fotos gesehen.... Ich finde das ist schon ziemlich heftig. Auf N-TV.de vermuten sie ja eher Al Kaida als die Eta als urheber. als grund nennen sie eine ausgae einer ETA nahen Partei das die ETA es nicht war und es wurde nicht wie bei der ETA üblich vorher vor den Bomben gewarnt.

böse sache ...... leider ist das realität und dies wird es immer wieder geben leider auch vermehrt

jetzt berichtet Spiegel-online, dass es Hinweise auf islamistishe Hintergründe dieser Tat gäbe

Wieder ein entsetzlicher Anschlag, der nur darauf abzielte, möglichst viele Opfer zu erwischen.
Ich bin entsetzt und empfinde Trauer und Wut. Ich tendiere auch eher zu der Ansicht, der internationale Terrorismus steckt dahinter und nicht die ETA.
Das wiederum führt mir vor Augen, daß so etwas zu jeder Zeit und an jedem Ort passieren kann, auch in meiner Stadt. Sollte das Bekennerschreiben der Al Quaida in London echt sein, wurde schon ein weiterer großer Anschlag angekündigt...
Wieder wird die Sicherheitsschraube angezogen werden und wieder geht ein bischen mehr Freiheit dabei verloren...
so sind wir alle davon betroffen...

das macht aufjedenfall mut wenn die WM 2006 in deutschland sein wollte
unglaublich sowas.....

wenn es denn Al Quaida gewesen sein sollte, so hätten sie wenigsten den Asnar und seine Kriegsbefürworter mit in die Luft sprengen sollen. Als nächstes dürfte wohl mal Tony Blair an der Reihe sein. Aber da sieht man mal wieder , was die uns vorgegaukelte Sicherheit wert ist nämlich gar nichts, die Sicherheitsschrauben immer mehr anzuziehn bringt auch nichts, dieses Leute haben eine doofe Angewohnheit: Sie halten sich nicht dran :wink: und was die Bushadministeration mit dem Irakkrieg ausgelöst hat, ist noch gar nicht absehbar. Auf alle Fälle wirds verdammt teuer für die USAmer die nächsten zig Jahre im Irak, denn sich einfach verpissen, wie aus Vietnam ist ja dort nicht machbar
Mal sehen, wann die Amis wieder mal dran sind
Shadow ist wohl nun endgültig da in der Wüste geblieben um das Giftgas und den anderen Kram endlich zu finden :wink:

ich denke schon, dass es al quadia war, zumal es ein bekennerschreiben in england seitens des terrornetzwerkes gab! weiter hieß es da, dass die planung eines riesigen anschlages auf die usa zu 90% abgeschlossen sei, und das macht mir ziemliche sorgen...

der Mikesch1 hat folgendes geschrieben:

wenn es denn Al Quaida gewesen sein sollte, so hätten sie wenigsten den Asnar und seine Kriegsbefürworter mit in die Luft sprengen sollen. Als nächstes dürfte wohl mal Tony Blair an der Reihe sein.

Die Taktik ist aber eine andere: Nämlich möglichst viele unschuldige Menschen zu erwischen...

der Mikesch1 hat folgendes geschrieben:

Mal sehen, wann die Amis wieder mal dran sind

Wenn, dann werden auch in den USA möglichst viele unschuldige Zivilpersonen das Ziel sein...

Zitat von _casanova_

ich denke schon, dass es al quadia war, zumal es ein bekennerschreiben in england seitens des terrornetzwerkes gab! weiter hieß es da, dass die planung eines riesigen anschlages auf die usa zu 90% abgeschlossen sei, und das macht mir ziemliche sorgen...

Jup, nur ob dieses Schreiben wirklich echt ist, lässt sich wohl auch nicht genau sagen.

Was ich aber irgendwie krass finde ist, dass die Spanische Regierung sich an die E.T.A. klammert, und bisher nur diese Möglichkeit untersucht...

@Zomby:

Das ist doch nicht verwunderlich:
Die ETA wäre ein schon vertrauter Gegner, der noch dazu gerade nach und nach in die Bedeutungslosigkeit verschwindet.
Sollte dagegen wirklich Al Quaida dahinterstecken, wäre der Gegner ungleich schwerer zu fassen und das Attentat bekäme eine neue Dimension:
Die Möglichkeit weiterer Attentate dieses Ausmaßes in der EU!

Zitat von redcloud

der Mikesch1 hat folgendes geschrieben:

Wenn, dann werden auch in den USA möglichst viele unschuldige Zivilpersonen das Ziel sein...

vielleicht trifft es ja paar von denen die am lautesten für den Irakkrieg gejubelt haben und den Bush gewählt haben. Ausserdem haben die Amis im Irak schätzungsweise mehr als 13.000 Zivilisten auch so nebenbei mit umgebracht, nur interessiert das keinen, also sollte man nicht soviel sentimentales Geschwätz deswegen machen, wenn es mal paar Hundert Unschuldige trifft. Die Welt ist nun mal so

Was hatte eigentlich der Herr Asnar für einen trifftigen Grund da mitzumischen

Zitat von Mikesch1

............ wenn es mal paar Hundert Unschuldige trifft. Die Welt ist nun mal so

sind wir menschen scho nso weit gesunken das sowas zum alltag gehört? normal ist? "die welt ist nun mal so" irgendwie krass.
klar ist es immer ungerecht & dumm hier ne thread zu ca. 200 leuten auf zumachen wärend in der zeit schon wieder in allen anderen laufenden kriegen viel mehr sterben.....so sind menschen nun mal, das in spanien betrifft auch uns mehr..........
.......na ja

@Mikesch1

Ausserdem haben die Amis im Irak schätzungsweise mehr als 13.000 Zivilisten...umgebracht

Auch das verurteile ich und auch an diese Menschen denke ich. Ich habe mich hier noch in keinem Thread als Befürworter amerikanischer oder andersnationiger Kriegsführung geoutet.

...also sollte man nicht soviel sentimentales Geschwätz deswegen machen, wenn es mal paar Hundert Unschuldige trifft.

Wenn das für dich sentimentales Geschwätz ist, wenn es um sinnloses Töten geht, kann ich dich eigentlich nur zynisch nennen, und ich müßte dich mit Bin Laden, Bush und Consorten in einen Topf werfen. Das möchte ich aber eigentlich nicht.

@Redcloud

da hab ich mich wohl bischen unglücklich ausgedrückt. Ich gestehe einfach den anderen dieselben Rechte zu, wie sie die Amis für sich von Ihrer Warte aus beanspruchen, Ihre Interessen mit allen zur Verfügung stehenden Mitteln durchzusetzen. Statt jeden Monat 4MRD $ für die Besatzung zu verpulvern, wäre es viel sinnvoller das Geld für die Beseitigung der Ursachen von Terrorismus zu verwenden.
Kienzle sagte am Do bei der Christiansen, daß D das einzigste Land ist, daß den Terrorismus politisch besiegt hat.

@Mikesch1: kein Prob...

Ich gestehe einfach den anderen dieselben Rechte zu, wie sie die Amis für sich von Ihrer Warte aus beanspruchen, Ihre Interessen mit allen zur Verfügung stehenden Mitteln durchzusetzen.

Auge um Auge, Zahn um Zahn...ist genau der Kreis, den es zu durchbrechen gilt.
Ansonsten drehen wir uns meiner Meinung nach in einer Gewaltspirale nach oben. DIESELBEN RECHTE gestehe ich JEDEM MENSCHEN zu, die Frage ist, wie setze ich meine Rechte durch...? Ich persönlich denke, es gibt auch intelligentere Strategien, als Waffengewalt und technische Überlegenheit.
Die Frage ist, darf ich über andere Menschen richten und sie zum Tode verurteilen (das hieße Gott spielen...(ob politische oder private Ziele, ob Aznar oder ein Zivilist, da mache ich keine Unterschiede)), oder sollte ich nach anderen Möglichkeiten suchen, das Leben für mich und alle anderen zu bejahen, also meinen Standpunkt klarzulegen und meine Freiheit zu beanspruchen, ohne die von anderen zu beschränken... .
Das ist eine schwierige Übung, Waffengewalt ist leider allzuoft der einfachere Weg...