STAR TREK bald in echt?!

Spielhalle Spielhallen Turniere Radio & TV

Umfrageergebnis anzeigen: meine meinung dazu:
1. Ist nur geplapper 3 23,08%
2.Wo kann ich mich zur Sternenflotte eintragen? 5 38,46%
3.Tolle Idee, nur ist das nicht möglich 2 15,38%
4.alle drei 3 23,08%
Teilnehmer: 13. Sie dürfen bei dieser Umfrage nicht abstimmen

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen
Alt 15.01.2004, 08:53   # 1
paperstreetsoapcompany
 
Benutzerbild von paperstreetsoapcompany
 
Registriert seit: 10.09.2003
Beiträge: 237
:wink:
http://onnachrichten.t-online.de/c/1...3/1473634.html

ich mein....na ja als alter Star Trek Fan find ich das toll :borg:

wie findet ihr das?
  Mit Zitat antworten
Alt 15.01.2004, 13:14   # 2
NudS
andere sinnlos SCHLECHT-Bewerter
 
Registriert seit: 22.01.2003
Ort: Wo Sie wohnen
Beiträge: 1.936
ich weiß nicht warum soviel mit den gedanken bushs probleme haben......
er denkt weiter......will weiter..........die idee is in ordnung
klar wird das sau teuer.....das muss man dann sehn wie es kommt
bei dem vote fehlt "neuen ideen braucht das land, dafür"
wir können natürlich auch ab jetzt immer auf der stelle treten :roll:
  Mit Zitat antworten
Alt 15.01.2004, 13:39   # 3
graf duckula
studierender Saeufer :)
 
Benutzerbild von graf duckula
 
Registriert seit: 05.06.2003
Ort: pforzheim d.c.
Beiträge: 999
das prob ist nur, dass der mond auf der strecke erde mars kaum ins gewicht fällt! und die strecke ist biem flug zum mars jawohl dsa gröste prob!
aber sonst find ichs gut, dass die die unsere erde kaputt machen schon mal nen neuen planeten suchen! (müssten sich allerdings noch mehr dran beteiligen)
andererseits könnte man das geld auch in die erforschung regenerativer energien stecken und uns wären weitere 2000 jahre auf unserem blauen planeten gesichert. irgendwie mag ich ihn nämlich!
  Mit Zitat antworten
Alt 15.01.2004, 13:43   # 4
jimihendrix
Unser Jimi
 
Registriert seit: 01.04.2003
Beiträge: 1.361
Zitat:
Zitat von graf duckula
andererseits könnte man das geld auch in die erforschung regenerativer energien stecken und uns wären weitere 2000 jahre auf unserem blauen planeten gesichert. irgendwie mag ich ihn nämlich!
genau das ist meine Meinung, statt sinnlos Geld zu verplempern, sollte man sich um unsere Erde hier kümmern, und sie nicht mit Kriegen überziehen, den Hunger so lassen, wie er ist und sich keinen Deut um Umweltschutz kümmern
  Mit Zitat antworten
Alt 15.01.2004, 13:52   # 5
NudS
andere sinnlos SCHLECHT-Bewerter
 
Registriert seit: 22.01.2003
Ort: Wo Sie wohnen
Beiträge: 1.936
ja gut das seh ich auch so........is bloß hier nicht das thema aber es stimmt na ja und wie die usa dazu steht wissen wir ja.........
wasserstoff autos
  Mit Zitat antworten
Alt 15.01.2004, 14:52   # 6
altknecht
100000'ste Beitrag
 
Benutzerbild von altknecht
 
Registriert seit: 17.10.2003
Beiträge: 381
Moin
ich denke mal das ist nur eine Vision die bestimmt irgendwann
realisierbar ist ab nicht 2020.

MfG

Altknecht
  Mit Zitat antworten
Alt 15.01.2004, 16:04   # 7
#63
 
Registriert seit: 03.09.2003
Beiträge: 127
mich würde echt mal interessieren woher bush bzw.
der Kongress das geld nimmt
  Mit Zitat antworten
Alt 15.01.2004, 16:08   # 8
jimihendrix
Unser Jimi
 
Registriert seit: 01.04.2003
Beiträge: 1.361
nirgends woher, er will (soll??) ne Wahl gewinnen, da braucht man ein bisschen Klamauk und große Töne
  Mit Zitat antworten
Alt 15.01.2004, 19:51   # 9
dervirus
Spambot #DerEwigLetzte
 
Benutzerbild von dervirus
 
Registriert seit: 20.05.2003
Beiträge: 2.844
Zitat:
Zitat von graf duckula
das prob ist nur, dass der mond auf der strecke erde mars kaum ins gewicht fällt! ...
ich denke, das soll erst einmal ein test werden , wie menschen mit dem leben auf fremden planeten umgehen , der spruch war ein bisserl übertrieben.. =)

aber die idee is ganz sinnvoll, nur im moment nicht realisierbar...
wie wärs , wenn wir den thread die nächsten 75 jahre stilllegen und dann weiterdiskutieren ??
  Mit Zitat antworten
Alt 15.01.2004, 19:57   # 10
#63
 
Registriert seit: 03.09.2003
Beiträge: 127
Zitat:
Zitat von dervirus
aber die idee is ganz sinnvoll, nur im moment nicht realisierbar...
wie wärs , wenn wir den thread die nächsten 75 jahre stilllegen und dann weiterdiskutieren ??
das ist ne gute idee

aber wie jimmihendrix schon sagte
Zitat:
Zitat von jimmihendrix
nirgends woher, er will (soll??) ne Wahl gewinnen, da braucht man ein bisschen Klamauk und große Töne
ist das nur was für Bushs Wahlkampf und die Star-Track Fans die
dann Bush wählen sollen..
  Mit Zitat antworten
Alt 15.01.2004, 22:11   # 11
Zomby
FluffileinNervSpambot #2
 
Registriert seit: 14.11.2002
Ort: Freistaat Bayern
Beiträge: 1.706
hab gestern nen tollen bericht gesehen, da wurde so eine künstliche Kolonie nachgebaut, also eine art treibhaus ohne kontakt nach aussen, insekten und tiere waren vorhanden, und pflanzen sorgten für die Sauerstoffproduktion...

nach kurzer zeit sind sämtliche Tierarten ausgestorben, da nicht miteinberechnet wurde, dass die kleinen Insekten auch Sauerstoff brauchen... -> alles ausgestorben, bis auf Küchenschaben, die haben sich plötzlich vermehrt....
  Mit Zitat antworten
Alt 15.01.2004, 22:16   # 12
dervirus
Spambot #DerEwigLetzte
 
Benutzerbild von dervirus
 
Registriert seit: 20.05.2003
Beiträge: 2.844
brauchen küchenschaben keinen sauerstoff???
  Mit Zitat antworten
Alt 15.01.2004, 23:00   # 13
shadowrunner
 
Benutzerbild von shadowrunner
 
Registriert seit: 20.01.2003
Ort: #partyoncrew
Beiträge: 3.080
Und mal wieder sieht man hier sehr schön die unfähigkeit mancher über den eigenen Schatten zu springen (der den ich meine wird es hoffentlich wissen). wie dem auch sei ich halte das ganze für eine sehr gute idee. Und warum den auch nicht das geld ist da sicher besser angelgt als in der rüstungsindustrie. Warum nicht (wortwörtlich) zu neuen sternen streben? Wollen wir hier auf unserem Planeten verrotten? Wollen wir in Überbevölkerung und Rohstoffmangel ersticken? Genau diese Visionen waren es die die Menschheit weitergebracht hat. Ob es nun Kolumbus war, der sich eben NICHT mit dem ihm bekannten Horizont abfinden wollte, oder ein Gallilei, ein Marco Polo, ein Magallan, ein Kopernikus, ein Newton, usw.. wie sie alle heisen, egal sie haben alle einen Traum gehabt, unbekanntes zu entdecken, den eigenen Horizont zu erweitern und Erklärungen für unsere gesamte Umwelt zu finden. Neue Ideen müssen her, wir befinden uns im 21. Jahrhundert! Und mir wäre es egal welche Nation diesen Vorstoß wagt, alle zusammen wäre noch besser, hauptsache es wird versucht! mir ist es egal welche sonde nun bilder vom mars sendet, hauptsache wir sehen diese bilder!

aber dieses ganze geschwaffle von wegen wahlkampf kann ich nicht mehr hören, einerseits werden von politikern neue Impulse erwartet, anderseits kommt immer wieder diese Spruch. sry aber denkt mal darüber nach

@graf: möglich wäre es schon, eine reise zum mars würde ca. 3 Jahre dauern. warum nicht? machbar wäre es, wann, tja das ist eine andere frage.

@nuds: auch in den usa werden wasserstoffauto genutzt & gebaut. die großen autofirmen sind zwar noch nicht auf den zug aufgesprungen, aber das wird kommen.

@altknecht: gute frage, aber schau dir doch mal an mit welcher rasenden geschwindigkeit sich die technik in den letzten 20 jahren weiterentwickelt hat.

@63: das wird halt auf pump finanziert. warum nicht in die zukunft investieren?

@zomby: naja erstmal hat bush das gesagt und ich denke mal nicht das er allzuviel ahnung von diesen dingen hat :wink:

so am schluss noch mal ein link zu einer meiner lieblingssendungen, Alpha Centauri http://www.br-online.de/alpha/centauri/archiv.shtml



Dort findet ihr alle Sendungen, je 15 min lang. unter anderem auch Was sollen wir auf dem Mars? (leider real media) interresant, unbedingt mal anschauen!

PS: die sendung räumt auch mit irrtümern ala monlandungslüge usw auf :wink:
  Mit Zitat antworten
Alt 15.01.2004, 23:43   # 14
Zomby
FluffileinNervSpambot #2
 
Registriert seit: 14.11.2002
Ort: Freistaat Bayern
Beiträge: 1.706
@shadow...

hab zwar nix von Bush erwähnt aber egal....


die Sendung is echt cool, besonders Harald Lesch, vorallem schfft ers, es so zu erklären, dass man es auch kapieren kann!
  Mit Zitat antworten
Alt 15.01.2004, 23:46   # 15
paperstreetsoapcompany
Threadstarter
 
Benutzerbild von paperstreetsoapcompany
 
Registriert seit: 10.09.2003
Beiträge: 237
....also ich bin ja dafür!
find es nur schade das es erst aufkommt wenn es um eine wahl geht und nur darum gehts halt.(sorry shadow ich weiss du hast es über nur kannst du vielleicht auch da über deinen schatten springen weil sich die frage nicht stellt ob es eine zündente idee war oder ob es wahlkampf ist)

Sehr freuen würd ich mich über eine internationale zusammenarbeit, kost für alle weniger und alle können die vorteile nutzen.

@shadow: leider werden nicht die rüstungsausgaben für dieses projekt verringert
ist aber ne klasse idee von Dir!
möcht mich deiner aussage zum thema visionen anschließen!
ich freu mich schon das folgende generationen ala star trek den weltall erobern solange es nicht so endet wie in starship troopers

desweiteren werden wir trotzedem den planeten unbrauchbar machen schließlich ist der größte umweltverschmutzer nicht bereit etwas dagegen zu tun! :wink: :wink:
  Mit Zitat antworten
Alt 15.01.2004, 23:47   # 16
shadowrunner
 
Benutzerbild von shadowrunner
 
Registriert seit: 20.01.2003
Ort: #partyoncrew
Beiträge: 3.080
ajo, klar aber du sprachst von der kolonie, und ich dachte mir du meinst das es unrealistisch sei und so..deswegen mein bezug auf bush, sry wenn ich dich da falsch verstanden habe
  Mit Zitat antworten
Alt 15.01.2004, 23:53   # 17
graf duckula
studierender Saeufer :)
 
Benutzerbild von graf duckula
 
Registriert seit: 05.06.2003
Ort: pforzheim d.c.
Beiträge: 999
erstmal n dickes lob an dich shadow, weil du einen bush kritischen post abgegeben hast!

aber ich finde, wir sollten uns erstmal um unseren planeten kümmern bevor wir andere in "angriff nehmen" (in jedem sinne des wortes)
gerade die nachahltige energie gewinnung bietet uns enorme chancen die weltwirtschaft anzukurbeln und vorallem den sog. 3te weltländern einen einstieg in die weltwirtschaft zu ermöglichen!
in den usa werden derzeit ja schon einige wasserstoff autos getestet (volkswagen, bmw, honda und mercedes glaub ich)! bezeichnend ist nur, dass die größten energie verbraucher (usa) da nicht mitmachen! die bauen lieber noch die kraftstoffverschwendenden sport und gelände fahrzeuge trotz ihrer enormen geschwindigkeitsbegrenzung! nicht umsonst gehen die meisten porsche cayenne und vergleichbare fahrzeuge in die usa! dieses volk weiß einfach nicht was resourcen knappheit bedeutet. und werden in ihrem verhalten noch durch niedrige spritpreise bestärkt! ich bin selbst durch die enormen preise in d betroffen, aber ich sehs als sinnvoll an weil einige doch überlegen ob es unbedingt notwendig ist alles mit dem auto zu fahrn!

:wink: um überbevölkerung zu vermeiden könnten wir auch einfach alle 10-25 jahre nen weltkrieg anfangen, hätte auch hervorragende auswirkungen auf die wirtschaft! weil in nachkriegsjahren kann das wirtschaftswachstum aufgrund der enormen nachfrage die größten werte erreichen! :wink:
  Mit Zitat antworten
Alt 16.01.2004, 11:40   # 18
Khor
 
Benutzerbild von Khor
 
Registriert seit: 28.01.2003
Beiträge: 429
Also grundsätzlich finde ich solche Bemühungen gut. Natürlich soll man diesen Planeten nicht vergessen. Aber warum schwarz-weiß denken? Es muß ja nicht 'ganz oder gar nicht' heißen. Sehr schön ist auch der Ansatz, das Projekt international anzulegen (wie die ISS). Das erhöht die Möglichkeiten.
Die Realisierung halte ich auch für fragwürdig. Zumal Bush sr. ziemlich genau das gleiche versucht hat. Die Leute mit 'Star Trek'-Visionen zu begeistern ohne wirklich viel umzusetzen. Aber wer weiß. Vielleicht kommt es ja doch anders.
Ich würde das ganze aber nicht mit Star Trek vergleichen. Da bin ich erst zufrieden, wenn ich auch so schnell von Stern zu Stern fahren kann. Und das wird Bush jr. auf jeden Fall nicht schaffen.
  Mit Zitat antworten
Alt 16.01.2004, 14:12   # 19
Zomby
FluffileinNervSpambot #2
 
Registriert seit: 14.11.2002
Ort: Freistaat Bayern
Beiträge: 1.706
Zitat:
Zitat von Shadowrunner
ajo, klar aber du sprachst von der kolonie, und ich dachte mir du meinst das es unrealistisch sei und so..deswegen mein bezug auf bush, sry wenn ich dich da falsch verstanden habe

was heißt hier Kritik an Bush??

Ich glaub es war zwar ein amerikanisches Forscherteam, aber den Bush konnt ich nicht finden, aber warscheinlich hat ers in Auftrag gegeben :wink:

Die Kritik war eben, dass man bevor man zum Mond/mars woteva
fliegt, erst mal schaut, dass einem nicht so kleine dumme fehler passieren, den die bedeuten im All viel geld für nichts und den sicheren Tod für die Koloniebewohner
  Mit Zitat antworten
Alt 16.01.2004, 14:39   # 20
jimihendrix
Unser Jimi
 
Registriert seit: 01.04.2003
Beiträge: 1.361
@ shadow

du hast natürlich Recht, wenn du von Visionen sprichst, die man haben und verfolgen sollte, aber meiner Meinung nach gäbe es hier auf der Erde genug Visionen, die man zuerst anstreben sollte, bevor man sich in die Weitenn des Weltraums begibt.
Prestige ist nicht alles.

Und das auch mal wieder nix mit den Amis zu tun, ich finde es genauso schwachsinnig, wenn die Inder jetzt zum Mond wollen, und 50 % der Bevölkerung in Slums wohnt
  Mit Zitat antworten

Alt 26.05.2012, 08:05 # --
News Flash
 
Benutzerbild von News Flash
 
 
 

Das könnte Dich auch noch interessieren:

Nicht fündig geworden? Dann ohne Anmeldung in unserem Gast-Forum nachfragen.

   
Antwort
Themen-Optionen



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 08:05 Uhr.