Was haltet ihr davon, dass Computerchips die Barcodes ersetzen soll?
Z. B. wird überlegt in den Personalausweisen solche RFID Chips einzusetztn!
Geht das nicht etwas zu weit?
31.12.2003, 01:54
#
2
seba79
Registriert seit: 21.04.2003
Beiträge: 1.706
Zitat:
Zitat von #63
Geht das nicht etwas zu weit?
Naja..kommt drauf an, was alles auf diesem Chip neben den normalen Personalausweisdaten gespeichert wird..
31.12.2003, 10:17
#
3
#63
Threadstarter
Registriert seit: 03.09.2003
Beiträge: 127
naja die "normalen" Daten reichen ja schon
Man kann, wenn man durch die Strassen geht von einem
fahrenden Auto "gescannt" werden.
D.H. man kann ganz leicht, ohne das man es merkt,
herausfinden wer du bist.
Ich denke mal das ist eher ein "Horrorszenario" aber
bis jetzt hat es ja niemanden interessiert....
31.12.2003, 13:13
#
4
Mikesch1
Registriert seit: 13.11.2002
Beiträge: 769
das sind die Sicherheitsfanatiker die uns 1000% e Sicherheit für alles vorgaukeln wollen und wenns drauf ankommt (11.9.) glattweg versagen und hinterher noch mehr in der Richtung durchdrücken können und so geht das Spiel weiter. Mal sehen wann es das nächste mal bei Schorschie knallt
31.12.2003, 13:26
#
5
#63
Threadstarter
Registriert seit: 03.09.2003
Beiträge: 127
ja..aber diese Entwicklung ist beunruhigend...
31.12.2003, 15:40
#
6
shadowrunner
Registriert seit: 20.01.2003
Ort: #partyoncrew
Beiträge: 3.080
@mikesch: sag mal leidest du unter verfolgungswahn? sorry aber in JEDEM thread, egal wie weit das Topic entfernt ist kommst du immer auf das gleiche Thema zu sprechen. Findest du nicht das du etwas übertreibst? Lass es doch einfach mal Ruhe, inzwischen kennt ja wirklich jeder deine Meinung.
shadowrunner
31.12.2003, 17:25
#
7
#63
Threadstarter
Registriert seit: 03.09.2003
Beiträge: 127
Aber irgendwie macht sich niemand darüber gedanken, dass
warscheinlich (!) in naher Zukunft diese Chips selbst auf der
Milchpackung sein werden! und dann im prinzip (etwas übertrieben)hier
die totale Überwachung herrscht!
31.12.2003, 20:33
#
8
delforcer
...ist anders...
Registriert seit: 05.10.2002
Beiträge: 6.121
wir haben doch schon ne boese art der ueberwachung. wir hier in deutschland noch nicht so heftig wie beispielsweise in london, dennoch sind wir auf dem weg dorthin und natuerlich bekommt der ami die daten auch, das ist das was mich am meisten stoert...
del/FTF
01.01.2004, 15:37
#
9
#63
Threadstarter
Registriert seit: 03.09.2003
Beiträge: 127
mich stört das auch, aber noch viel schlimmer ist, dass es keiner
weiss und darüber auch fast nix (bei heise gabs was) berichtet wird.
Guck dir mal die tagesschau am Wochenende an:
5 Min. Ausland
3 Min. Inland
7 Min. Sport
!!!
das ist doch auch nicht mehr normal-Langsam hab ich den Eindruck das
das Volk mit Sport und Talkshows ruhig gestellt wird und die Reichen
immer reicher werden (Gesundheitsreform: die Pharmaindustrie).
Die Wichtigen Sachen wie RFID oder, dass es für Leute die nach 1961 geboren wurden keine nenneswerte Witwer/Witwenrente mehr gibt wurden (noch) nicht gebracht.Stattdessen gibt es 8 Min. Fussball!Und
NUR Fussball!fast nix anderes!
Ein weiteres Beispiel: Wurde viel über die Erhöhunge des Rentenalter
(v. 65 auf 67 Jahre) diskutiert.NEIN. Dafür aber über jede andere Sache
wurde mehr berichtet/diskutiert.
Wer nicht z.B. spiegel (online)/focus liest kriegt doch garnix mehr mit.
Das ist doch erschreckend. Deutschland ist am Ende und niemand merkt
es!
02.01.2004, 03:18
#
10
delforcer
...ist anders...
Registriert seit: 05.10.2002
Beiträge: 6.121
sport verkauft sich auch in diesen zeiten, und wer abends spaet nach hause kommt will seichte unherhaltung (ist nun mal so). nur was dies mit dem thema zu tun hat ist mir etwas schleierhaft...
auf einer webseite hatte ich etwas interessantes zum thema ueberwachung gelesen, wenn diese wieder on ist werde ich nen link posten...
das war allgemein eine kleine abschweifung.
U.a. ein Beispiel zum Thema welche Nachrichten
nicht bekanntgegeben werden.
So wird es auch warscheinlich bei den RFID-Chips sein...
02.01.2004, 11:56
#
12
delforcer
...ist anders...
Registriert seit: 05.10.2002
Beiträge: 6.121
auch wenn wir nachrichten haben, das die nicht ueber alles berichten duerfte uns soweit auch klar sein. denn so viel zeit bleibt nicht und die breite masse interessiert es nicht. ist es nicht so das viele menschen die augen vor der realitaet schliessen, imho ja.
aber wir haben ja das internet, wer sich fuer irgendwelche dinge interessiert, wird diese in diesem medium finden. dank suchmaschinen und so weiter...
del/FTF
02.01.2004, 18:16
#
13
seba79
Registriert seit: 21.04.2003
Beiträge: 1.706
Zitat:
Zitat von delforcer
aber wir haben ja das internet, wer sich fuer irgendwelche dinge interessiert, wird diese in diesem medium finden. dank suchmaschinen und so weiter...
del/FTF
Du hast doch sicherlicht schon vom ´Googlopol´gehört, oder?
Gemeint ist damit die Markbeherschende Stellung von Google...
Google pushed unheimlich die Suche von AOL. Alles was google nciht anzeigt, bleibt der breiten Öffentlichkeit verborgen. Wenn ich mir richtig erinnere benutzen über 75% aller User google.
Medienexperten sagen, dass wenn du eine markbeherschende Suchmaschine hast, ist das deutlich wirksamer für deine Interessen(in Sachen Zensur und pushen von anderen Themen usw) als du einen der weltweit grössten Medienkonzerne alleine besitzen und kontrollieren würdest.
Darum bleiben dem ´Normalbürger´ Themen die er nicht sehen soll auch im Netz verborgen. :wink:
Hinzukommt, dass man für Recherchen oft Geld braucht und das Geld kommt oft von den Leuten die es bestimmen was gesendet wird und was nicht...aber ein ´Querdenker´ der einfach nur den Leuten etwas vor Augen führen will was passiert, hat doch kaum die Möglichkeit bestimmten Dingen nachzugehen...entweder fehlt es an Finanzen oder an beziehungen oder sonst was...auch wenn er mit dem Internet ne Plattform hätte um das dann zu publizieren.
Ausserdem findest du so viel Schwachsinn von leuten die angeblich was aufgedenkt haben im Netz, das diese Sachen wo was dransein könnte oft nur noch als weiterer Schwachsinn belächelt werden.
ok..zum Chip: wenn es wirklich so sein sollte das man Leute Indenfizieren könnte ohne das er diese Chipkarte vozeigt oder ihn sogar lokalisieren könnte, dann ist das natürlich nen ziemliches Orwell-Szenario...
03.01.2004, 11:00
#
14
#63
Threadstarter
Registriert seit: 03.09.2003
Beiträge: 127
und ich denke so wirds irgendwann einmal aussehen...
03.01.2004, 11:19
#
15
GenomInc
Registriert seit: 08.07.2003
Ort: Borgholzhausen
Beiträge: 1.103
@del schau dir doch nur mal an was die leute auch in Google oder Yahoo suchen. Heise hat da jetzt einen guten artikel zu veröffentlicht
Goggle die ersten 3 Plätze :
1. britney spears
2. harry potter
3. matrix
Bei Yahoo sieht es so aus
1. KaZaA
2. Harry Potter
3. American Idol ( heisst in deutschland DSDS)
@63 was meinst du ? ich versteh jetzt deine antwort nciht :roll:
03.01.2004, 18:18
#
19
#63
Threadstarter
Registriert seit: 03.09.2003
Beiträge: 127
naja mit dem "Nachrichten Filter".
Der Link bei heise.de den du gepostet hattest beschreibt exakt das
problem, das ich auch vorher angesprochen hatte.
In den USA ist es sicher etwas schlimmer (wer Bowling for Columbine
gesehen hat, weiss was ich meine) aber auch hier werden
die Leute durch Sport oder "wichitgere" themen
abgelekt und erfahren so nichts über die RFID chips
oder die Witwenrente (hab ich eine seite vorher näher beschrieben).
Jetzt wiederhole ich mich aber die Leute werden durch Sport etc.
ruhig gestellt und merken nicht, dass Deutschland am ende ist...
03.01.2004, 19:11
#
20
delforcer
...ist anders...
Registriert seit: 05.10.2002
Beiträge: 6.121
also jetzt von google allein zu reden war nicht mein tiel, dies mit der suchmaschine war ein beispiel mehr nicht.
dennoch wer etwas sucht, der wird es finden, zumindest im internet.
kennst ihr das nicht, das man ueber verschiedene seiten zum ziel kommt?
ich selbst gehe links von irgendwas oder irgendwem gern mal nach, wenn ich lust drauf habe.
dann gibt es foren und andere boards, alles wege der informationsbeschaffung.
aber sieh es mal so, du bist ein teil einer grossen gruppe, du selbst hast die moeglichkeit andere ueber in diesem falle die chips zu informieren. man kann nicht immer warten, bis jemand anderer diese arbeit tut. warum auch, er wie auch du haben die selben moeglichkeiten, ob diese nun so einfach sind mag ich allerdings zu bezweifeln...
denkst du ueber mein letztes grosses thema wurde in den medien berichtet?
ohne die arbeit von vielen nicht, wenn ich mal so in mein postfach sehe...
erwartet du wirklich, das sich die breite massen fuer spezielle themen interessiert? wenn ja sorry wird nicht passieren...
denn einschaltqouten sind dann doch wichtiger...
ich streite nicht ab das wichtige nachrichten unter den tisch fallen, nur ich sehe diese sache im grunde anders. denn ich gehe dann ran und infomiere die leute was jeder anderer eben auch kann...