Embryonenforschung

Alt 19.11.2003, 11:42   # 1
THE ONE
Ehemaliger Mod
 
Benutzerbild von THE ONE
 
Registriert seit: 31.08.2002
Ort: im Schwabenländle
Beiträge: 741
Papst Johannes Paul II. hat sich gegen die Stammzellenforschung mit Embryonen ausgesprochen. Man solle stattdessen an Erwachsenengewebe forschen, sagte er.

...

Zugleich wies er auf die Widersprüche in der Diskussion über die Stammzellenforschung hin. «Jede Behandlung, die behauptet, menschliche Leben zu retten, aber auf menschlichem Leben in seinem Embryonenstatus basiert, ist logisch und moralisch widersprüchlich», sagte er. Dazu zähle auch jede Produktion menschlicher Embryonen für den direkten oder indirekten Zweck von Versuchen oder der eventuellen Zerstörung.


http://www.netzeitung.de/spezial/gen...te/261245.html
  Mit Zitat antworten
Alt 20.11.2003, 00:11   # 2
delforcer
...ist anders...
 
Benutzerbild von delforcer
 
Registriert seit: 05.10.2002
Beiträge: 6.121
die kirche ist doch eh gegen entwicklungen, also ist das was neues?
wenn es nach denen gegangen waere, was es zum glueck nicht gang und auch hoffentlich nicht in zukunft gehen wird, so saessen wir noch immer da mit dem faustkeil und wuerden und freuen das ein blitz feuer macht...

sorry...

del/FTF
  Mit Zitat antworten
Alt 20.11.2003, 08:02   # 3
Druide
Netzweltpionier
 
Benutzerbild von Druide
 
Registriert seit: 07.12.2002
Ort: Em Alde Nüss
Beiträge: 2.517
Zitat:
Zitat von delforcer
die kirche ist doch eh gegen entwicklungen, also ist das was neues?
wenn es nach denen gegangen waere, was es zum glueck nicht gang und auch hoffentlich nicht in zukunft gehen wird, so saessen wir noch immer da mit dem faustkeil und wuerden und freuen das ein blitz feuer macht...

sorry...

del/FTF
Naja, etwas überspitz, aber in der Grundaussage hast´e recht.

Allerdings trifft es hier nicht zu, sondern die Aussage ist richtig, wenn man Embryonen bereits als menschliches Leben sieht. Denn dann wird ein Mensch zu Forschungszwecken getötet.
__________________
8wndhxtvgpen
  Mit Zitat antworten
Alt 20.11.2003, 08:20   # 4
jimihendrix
Unser Jimi
 
Registriert seit: 01.04.2003
Beiträge: 1.361
Zitat:
Zitat von delforcer
die kirche ist doch eh gegen entwicklungen, also ist das was neues?
wenn es nach denen gegangen waere, was es zum glueck nicht gang und auch hoffentlich nicht in zukunft gehen wird, so saessen wir noch immer da mit dem faustkeil und wuerden und freuen das ein blitz feuer macht...

sorry...

del/FTF

da gibt es z.B. in den USA die Religion der Amish, die alles ablehnen, was nicht schon in der Bibel stand,also Strom, Reißverschlüsse, Rasierklingen usw. usw.
  Mit Zitat antworten
Alt 20.11.2003, 18:06   # 5
THE ONE
Ehemaliger Mod
Threadstarter
 
Benutzerbild von THE ONE
 
Registriert seit: 31.08.2002
Ort: im Schwabenländle
Beiträge: 741
Zitat:
Zitat von Druide
Zitat:
Zitat von delforcer
die kirche ist doch eh gegen entwicklungen, also ist das was neues?
wenn es nach denen gegangen waere, was es zum glueck nicht gang und auch hoffentlich nicht in zukunft gehen wird, so saessen wir noch immer da mit dem faustkeil und wuerden und freuen das ein blitz feuer macht...

sorry...

del/FTF
Naja, etwas überspitz, aber in der Grundaussage hast´e recht.

Allerdings trifft es hier nicht zu, sondern die Aussage ist richtig, wenn man Embryonen bereits als menschliches Leben sieht. Denn dann wird ein Mensch zu Forschungszwecken getötet.
Genau. Ich kenne übrigens einige Atheisten, die hier mit dem Papst konform gehen und die Embryonenforschung und aus demselben Grund auch die Abtreibung ablehnen.
  Mit Zitat antworten
Alt 20.11.2003, 20:57   # 6
dervirus
Spambot #DerEwigLetzte
 
Benutzerbild von dervirus
 
Registriert seit: 20.05.2003
Beiträge: 2.844
Zitat:
Zitat von jimihendrix
Zitat:
Zitat von delforcer
die kirche ist doch eh gegen entwicklungen, also ist das was neues?
wenn es nach denen gegangen waere, was es zum glueck nicht gang und auch hoffentlich nicht in zukunft gehen wird, so saessen wir noch immer da mit dem faustkeil und wuerden und freuen das ein blitz feuer macht...

sorry...

del/FTF

da gibt es z.B. in den USA die Religion der Amish, die alles ablehnen, was nicht schon in der Bibel stand,also Strom, Reißverschlüsse, Rasierklingen usw. usw.

na geil , da möchte ich nicht leben , wie krank....
  Mit Zitat antworten
Alt 20.11.2003, 20:59   # 7
NudS
andere sinnlos SCHLECHT-Bewerter
 
Registriert seit: 22.01.2003
Ort: Wo Sie wohnen
Beiträge: 1.936
Zitat:
Zitat von dervirus
Zitat:
Zitat von jimihendrix
Zitat:
Zitat von delforcer
die kirche ist doch eh gegen entwicklungen, also ist das was neues?
wenn es nach denen gegangen waere, was es zum glueck nicht gang und auch hoffentlich nicht in zukunft gehen wird, so saessen wir noch immer da mit dem faustkeil und wuerden und freuen das ein blitz feuer macht...
sorry...
del/FTF
da gibt es z.B. in den USA die Religion der Amish, die alles ablehnen, was nicht schon in der Bibel stand,also Strom, Reißverschlüsse, Rasierklingen usw. usw.
na geil , da möchte ich nicht leben , wie krank....
menschen die anders leben als du, darf das denn wahr sein?
echt krank.
  Mit Zitat antworten
Alt 20.11.2003, 21:07   # 8
dervirus
Spambot #DerEwigLetzte
 
Benutzerbild von dervirus
 
Registriert seit: 20.05.2003
Beiträge: 2.844
du bist heut ma wieder gut drauf , nuds , oder?


naja , wenn ich mir vorstelle , dass ich auf alles verzichten muss , was net in der bibel steht , das ist für mich auch schon eine leichte form von geistesgestörtheit, so extrem konservativ...völlig gegen entwicklung...

naja , wems spass macht.. :roll:
  Mit Zitat antworten
Alt 20.11.2003, 21:15   # 9
NudS
andere sinnlos SCHLECHT-Bewerter
 
Registriert seit: 22.01.2003
Ort: Wo Sie wohnen
Beiträge: 1.936
Zitat:
Zitat von dervirus
du bist heut ma wieder gut drauf , nuds , oder?
ne bisschen schon *g*
Zitat:
das ist für mich auch schon eine leichte form von geistesgestörtheit, so extrem konservativ...völlig gegen entwicklung...
na dann frag mal ne paar alte völker ka z.b. die pygmäen. was die von deinem dsl anschluss und deiner cola halten?
"mhhh leicht krank"
  Mit Zitat antworten
Alt 20.11.2003, 21:24   # 10
paperstreetsoapcompany
 
Benutzerbild von paperstreetsoapcompany
 
Registriert seit: 10.09.2003
Beiträge: 237
GENAU NUDS!!!!

Lasst die LeuDE sich doch so "entfalten" wie sie es sich wünschen......

aber zum Thema: so oder so, sei es moralisch verwerflich oder auch nicht, irgendwann wird der gesetzgeber dies ermöglichen rein aus wirtschaftlichen interesse, der mensch mit seiner gesundheit steht wie immer nicht im mittelpunkt!
  Mit Zitat antworten
Alt 20.11.2003, 21:25   # 11
dervirus
Spambot #DerEwigLetzte
 
Benutzerbild von dervirus
 
Registriert seit: 20.05.2003
Beiträge: 2.844
*gg* gut , dann bin ich eben auch geistesgestört, von mir aus *fg*
  Mit Zitat antworten
Alt 21.11.2003, 00:52   # 12
delforcer
...ist anders...
 
Benutzerbild von delforcer
 
Registriert seit: 05.10.2002
Beiträge: 6.121
wer anders lebt, der soll es tun, man muss es nicht selbst leben, deswegen hat auch niemand das recht irgendwen wegen der lebensart zu verurteilen...

ich bin nicht gegen abtreibungen und auch nicht gegen embryonenforschung, denn wenn man dadurch andere retten kann, so sehe ich das als okay an, denn die anderen koennten nutzen davon tragen.
und das ist in meiner ansicht nicht gegen die moral, weil ich meine eigene nutze.
genauso wenig sollte man jemanden zwingen ein kind zu bekommen, was behindert ist (geistig oder sonst wie), wenn man sich dies nicht zutreut oder angst hat, ob das kind in sich gluecklich ist oder nicht...

del/FTF
  Mit Zitat antworten
Alt 21.11.2003, 11:49   # 13
Druide
Netzweltpionier
 
Benutzerbild von Druide
 
Registriert seit: 07.12.2002
Ort: Em Alde Nüss
Beiträge: 2.517
Zitat:
Zitat von delforcer
wer anders lebt, der soll es tun, man muss es nicht selbst leben, ...

del/FTF
Aber genau das passiert bei den Amish People; wer von ihnen abhängig ist, wie vor allem ihre Kinder, habt so zu leben. Mit erheblichen negativen Auswirkungen auf Entwicklung und Gesundheit. Letzteres trifft ja auch auf die Zeugen Jehovas zu.

Aber nochmal zur Embryonen-Forschung; letztendlich ist es doch die alte Frage, ab wann ist ein Ungeborenes ein Mensch ?
__________________
8wndhxtvgpen
  Mit Zitat antworten
Alt 21.11.2003, 12:04   # 14
NudS
andere sinnlos SCHLECHT-Bewerter
 
Registriert seit: 22.01.2003
Ort: Wo Sie wohnen
Beiträge: 1.936
[quote="Druide"]
Zitat:
Zitat von delforcer
[color=blue]
Aber nochmal zur Embryonen-Forschung; letztendlich ist es doch die alte Frage, ab wann ist ein Ungeborenes ein Mensch ?
man ist ja mensch wenn man rechte hat,
laut dem bgb (denke) hat man ab der vollendeten geburt rechte.
dies ist mit dem ersten schrei oder beim durchschneiden der nabelschnur.
so viel zur theorie.
ich selbe sehe das nicht so wild wenn man für so eine ausstellung auch babys nimmt.
  Mit Zitat antworten
Alt 21.11.2003, 12:19   # 15
Druide
Netzweltpionier
 
Benutzerbild von Druide
 
Registriert seit: 07.12.2002
Ort: Em Alde Nüss
Beiträge: 2.517
Zitat:
Zitat von NudS
Zitat:
Zitat von Druide
Aber nochmal zur Embryonen-Forschung; letztendlich ist es doch die alte Frage, ab wann ist ein Ungeborenes ein Mensch ?
man ist ja mensch wenn man rechte hat,
laut dem bgb (denke) hat man ab der vollendeten geburt rechte.
dies ist mit dem ersten schrei oder beim durchschneiden der nabelschnur.
so viel zur theorie.
ich selbe sehe das nicht so wild wenn man für so eine ausstellung auch babys nimmt.

Du bist offenbar im Thema verrutscht ..... Die Körperwelten stehen woanders.

Aber stimmt doch mal hier ab und schreibt warum ihr so denkt.
__________________
8wndhxtvgpen
  Mit Zitat antworten
Alt 21.11.2003, 12:29   # 16
NudS
andere sinnlos SCHLECHT-Bewerter
 
Registriert seit: 22.01.2003
Ort: Wo Sie wohnen
Beiträge: 1.936
Zitat:
Zitat von Druide
Zitat:
Zitat von NudS
Zitat:
Zitat von Druide
Aber nochmal zur Embryonen-Forschung; letztendlich ist es doch die alte Frage, ab wann ist ein Ungeborenes ein Mensch ?
man ist ja mensch wenn man rechte hat,
laut dem bgb (denke) hat man ab der vollendeten geburt rechte.
dies ist mit dem ersten schrei oder beim durchschneiden der nabelschnur.
so viel zur theorie.
ich selbe sehe das nicht so wild wenn man für so eine ausstellung auch babys nimmt.
Du bist offenbar im Thema verrutscht ..... Die Körperwelten stehen woanders.
Aber stimmt doch mal hier ab und schreibt warum ihr so denkt.
ei jei jei, mist stimmt.
  Mit Zitat antworten
Alt 21.11.2003, 14:41   # 17
dervirus
Spambot #DerEwigLetzte
 
Benutzerbild von dervirus
 
Registriert seit: 20.05.2003
Beiträge: 2.844
Zitat:
Zitat von delforcer
wer anders lebt, der soll es tun, man muss es nicht selbst leben, deswegen hat auch niemand das recht irgendwen wegen der lebensart zu verurteilen...
[...]
del/FTF
ich habs ja eingesehen, schon gut del
  Mit Zitat antworten
Alt 21.11.2003, 18:31   # 18
THE ONE
Ehemaliger Mod
Threadstarter
 
Benutzerbild von THE ONE
 
Registriert seit: 31.08.2002
Ort: im Schwabenländle
Beiträge: 741
EU-Parlament will Embryo-Forschung fördern

Das Europaparlament will die Forschung mit embryonalen Stammzellen finanziell unterstützen. Gegner sprechen von einem «schwarzen Tag für die Ethik».

http://www.netzeitung.de/spezial/gen...te/262338.html
  Mit Zitat antworten
Alt 22.11.2003, 00:20   # 19
delforcer
...ist anders...
 
Benutzerbild von delforcer
 
Registriert seit: 05.10.2002
Beiträge: 6.121
zu den kindern, die sind die leidtragenden, da diese nicht gefragt wurden.
das trifft aber nicht nur bei den sekten leuten wie den zeugen zu sondern betrifft auch andere religionen, was ich als falsch ansehe, weil die kinder selbst entscheiden sollten, dazu gab es hier mal ein thema mit unserem imaginiaeren forumskind...

del/FTF
  Mit Zitat antworten

Alt 26.05.2012, 08:00 # --
News Flash
 
Benutzerbild von News Flash
 
 
 

Das könnte Dich auch noch interessieren:

Nicht fündig geworden? Dann ohne Anmeldung in unserem Gast-Forum nachfragen.

   
Antwort
Themen-Optionen



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 08:00 Uhr.