was haltet Ihr denn davon
Er will alle Sondertatbestände abschaffen, also sich gegen 163 Lobbyistenverbände durchsetzten Ist das realistisch durchzuziehen Dadurch würden auch viele Leute im Ausland arbeitslos und vielleicht zu Sozialfällen werden ( z.Bs. die Megastars von Hollywood :wink: )

Ich denke wird sollten erstmal die Kenrpunkte darstellen bevor wird drüber diskutieren:

Jeder Steuerpflichtige erhält eine Einkommensteuer-Identifikationsnummer (SteuerPIN), die die anonymisierte Datenübertragung ermöglicht.
Im Lohnsteuerverfahren wird die jährliche Einkommensteuer-Erklärung ersetzt durch einen elektronischen Steuererklärungsentwurf des Finanzamtes.
Die Gewinneinkünfte werden unter Einbeziehung von Miet- und Pachteinnahmen zu Einkünften aus unternehmerischer Tätigkeit zusammengefasst. Einkünfte aus nicht selbstständiger Arbeit und aus Kapitalvermögen bleiben als selbstständige Einkunftsarten erhalten.
Jeder hat einen einheitlichen Grundfreibetrag von 8000 Euro. Der Eingangssteuersatz wird auf 12 Prozent gesenkt. Der linear- progressive Tarif wird durch zwei weitere Steuerstufen von 24 Prozent ab einem Einkommen von 16 000 Euro und von 36 Prozent ab einem Einkommen von 40 000 Euro ersetzt.
Auch Kinder haben vom ersten Tag an einen einheitlichen Grundfreibetrag. Das Ehegattensplitting bleibt gültig.
Ein Privathaushalt wird als Arbeitgeber anerkannt.
Kapitaleinkünfte, die nicht Dividendenzahlungen sind, werden mit 24 Prozent besteuert.
Veräußerungsgewinne aus Wirtschaftsgütern wie Grundstücken, vermietete Immobilien, Wertpapieren unterliegen der Steuerpflicht. Der Verkauf von Gütern, die ausschließlich der Privatsphäre zuzuordnen sind, wie selbst genutzte Immobilien, ist nicht steuerpflichtig.
Es entfallen Steuervergünstigungen für Abgeordnetenbezüge, Sonntags-, Feiertags- und Nachtzuschläge, Abfindungen, Übergangsgelder, Beihilfen, Geburts- und Heiratsbeihilfen, Bergmannprämien, Auslandszulagen, Streikgelder, Trinkgelder etc.

Mich selber stört nur das Steuervergünstigungen für Nachtzuschläge entfallen, da das mich selber betrif. ( :wink: ich weiss das ist egoistisch )
Aber sonst finde ich die Forderungen ganz okay

@Genominc

da haben wir schon den ersten Ausnahmetatbestand :wink: daran krankt ja das ganze deutsche System: Unsere Bürokraten haben es sich zur Aufgabe gemacht, es jedem in jeder Lebenslage recht zu machen. Das heißt, für jeden Tatbestand und Pubser ein Gesetz und dieses dann noch mal mit 3000 Ausnahmen und 5000 Durchführungsbestimmungen irgendwie müssen die ja Ihr Dasein nachweisen

Irgendjemand hat mal ausgerechnet, daß bei Wegfall aller Subventionen sind wohl so an die 300 MRD€ , die Lohnsteuer bei nur noch 7% und die Spitzensteuer irgendwo bei 18-20% liegen würde.
Das ganze System hat nicht mehr viel mit Marktwirtschat zu tun

also ich bin dafür

Auch bei diesem Konzept findet man sicher ne Menge Streitpunkte!
Allerdings finde ich so eine Vereinfachung der Steuergesetze, durch die sich zur Zeit noch nicht mal mehr die durchfinden, die sie selbst entworfen haben, prinzipell gut!

ack seba, habe da letzens mal eine Doku darüber gesehen, selbst die Richter des Bundesfinanzhofes kennen nichtalle. Man wird nie alle Sonderfälle unter einen Hut bringen, deshalb finde ich diese Entschlackung gut

Ich glaube aber kaum, dass der Vorschlag gegen die Lobbyisten durchgesetzt werden kann. Außerdem wird die Regierung der Opposition diesen Erfolg nicht gönnen. (Andersherum wär's aber genauso...)

Das ist doch schon mal was.
Langsam kommt es mir so vor, als würde die Oppositionen mehr tun als die Regierung - und das wenigstens gründlich.

Die SPD wird das fast alles wieder ablehnen und dann nach ein paar Wochen/Monaten diese Vorschläge selbst wieder einbringen...

ich als Anti-CDUler fände diesen Vorschlag ausgezeichnet, allerdings müssten dann auch wirklich alle, alle Subventionen wegfallen und das bezweifele ich sehr, unsere Parteien verstehen sich doch alle als Interessenvertretungen ihrer Klientel und haben die Hose voll, dass sie beim nächstne Mal von dieser Klientel nicht wiede rgewählt werden.

Also: alle Subventionen streichen, Steuersätze so einführen, alles Extras, Ausnahmen weglassen!

@jimihendrix

deswegen wird sich auch nichts ändern das wird schon seit Jahrzehnten versucht, mit dem Ergebnis das meistens noch mehr Gesetzlichkeiten etc. dazugekommen sind egal welche Partei grad am Ruder war

also ich finde merz vorschlag gut, es ist ein anfang worauf sich aufbauen lässt! jetzt kommt diese woche der vorschlag zur steuerreform seitens des csu und dann wird man sich irgendwo in der nitte treffen und die spd wäre gut beraten sich zu beteiligen

Zitat von _casanova_

also ich finde merz vorschlag gut, es ist ein anfang worauf sich aufbauen lässt! jetzt kommt diese woche der vorschlag zur steuerreform seitens des csu und dann wird man sich irgendwo in der nitte treffen und die spd wäre gut beraten sich zu beteiligen

ja aber nicht nur die spd, sondern auch sämtliche Lobbyisten- und Interessenverbände, inkl. Gewerkschaften, Kirchen, Häuslebauer etc.

das ist es ja, diese sogenannten Konsensgespräche_-- es allen allen und jeden Recht machen wollen, in einem anderen Forum hat mal jemand den Vorschlag gemacht, Wahlperiode für alle 10 Jahre , da könnte man sowas vielleicht umsetzen, aber zur Zeit muß ja jeder nur nach der nächsten Wahl schielen :cry: :eyegrazy:

wenn sich regierung und opposition einig sind dann kann eine gewerkschaft nur zustimmen! und das die oberen der gewerkschaften nicht immer im sinne der mitglieder abstimmt und spricht weiß auch jeder :wink:

Zitat von _casanova_

wenn sich regierung und opposition einig sind dann kann eine gewerkschaft nur zustimmen! und das die oberen der gewerkschaften nicht immer im sinne der mitglieder abstimmt und spricht weiß auch jeder :wink:

und die Kirche? Die bayr. Staatsregierung vergibt viele Subv. an die kath. Kirche

Ich find die Vorschlaege im Ansatz gut. Dabei ist es mir auch Schnurz Piep Egal ob die jetzt von der CDU, SPD oder sonstwem kommen. Endlich mal einer der den Sinn des Wortes "Reform" verstanden hat. Und was ist eigentlich verkehrt daran ein System zu vereinfachen, fuer welches mal ein ganzer Berufsstand entstanden ist, der "Steuerberater". Ist es nicht paradox das es Leute geben muss welche am Jahresende meine Steuererklaerung machen, weil kein normal Sterblicher durch dieses unsaegliche System durchblickt ? Aber ich bin ja Realist(in). Dem ganzen Vorschlag wird es so ergehen wie allen im Ansatz guten Vorschlaegen. Das ganze wird so lange kleingeredet und fuer alle zurechtgebogen, weil man will es ja als Politiker allen Recht machen muss, vor allem vor den Wahlen, bis am Ende unterm Strich nur Sch....... bei rum kommt. Traurig aber wahr.

Susi

gestern wurde im heute-journal im ZDF mal merz konzept durchgerechnet und danach würde eine familie mit kindern trotz weggefallenem kindergeld und pendlerpauschale 22% der steuern sparen die sie nach der reform der spd zahlen müssten! und das ist fast ein viertel! und zudem wäre das steuersystem sehr sehr einfach

Zitat von _casanova_

gestern wurde im heute-journal im ZDF mal merz konzept durchgerechnet und danach würde eine familie mit kindern trotz weggefallenem kindergeld und pendlerpauschale 22% der steuern sparen die sie nach der reform der spd zahlen müssten! und das ist fast ein viertel! und zudem wäre das steuersystem sehr sehr einfach

Warum pümpelt dann die Scwesterpartei CSU gegen dieses Merz-Konzept an?
Wieso spricht sich die grosse Mehrheit der CDU-Abgeorneten und fast alle CDUregierten Länder GEGEN einen Wegfall der Pendlerpauschale aus?

Abgesehen davon, dass diesen Merzkonzept welches sich zugegeben auf dem ersten Blick vernüftig anhört gar nciht finanziert werden kann!
Wurde gestern im RTL-nachtjournal lang und breit rüber berichtet!

Die Opposition wurde von den führenden Wirtscaftbossen der deutschen Industrie gemahnt doch bitte entlcih nicht immer sämtliche Steuerreformen die Rot/Grün anstrbt zu blockieren, da sonst noch veile weiter Arbeitplätze wegfallen werden! Aber was macht die CDU..blockiert wieder alles und wenn die Arbeitsmarksituation noch schlimmer wird bekommt die Regierung dafür wieder die Schuld, obwohl es zu grossen Teilen das der ´Verdienst´ der Opposition ist!

das Steuersystem zu vereinfachen ist auf jeden Fall eine gute Idee. Vom wem sie kommt ist mir dabei egal. Der Vorschlag ist auf jeden Fall überlegenswert.

Zitat von _casanova_

Aber was macht die CDU..blockiert wieder alles und wenn die Arbeitsmarksituation noch schlimmer wird bekommt die Regierung dafür wieder die Schuld, obwohl es zu grossen Teilen das der ´Verdienst´ der Opposition ist!

Ist das nicht armsellig das immer nur probiert wird den schwarzen Peter von einer Partei auf die andere zu schieben. Die Herren sollten lieber mal ihren fetten ***** hochbekommen und das machen wofuer sie bezahlt werden ( von uns ), gewaehlt worden sind ( auch von uns ) und ihrem urspruenglichen Namen " Volksvertreter " ( das sind wir ) und nicht " Selbstdarsteller " nachkommen.

PUNKT

Susi