"Das Kopftuch. Tausende Musliminnen in Deutschland tragen es. Es ist ein kulturelles oder religiöses Symbol. Ein Zeichen für die Zugehörigkeit zum Islam. Wer es trägt, tut dies meist aus religiöser Überzeugung - oder vielleicht auch aus missionarischer Absicht? Vor fünf Jahren begann der sogenannte Kopftuchstreit.

1998 verweigerte das Land Baden-Württemberg der muslimischen Referendarin Fereshta Ludin die Einstellung als Grundschullehrerin. Der Grund hierfür war die Ankündigung von Fereshta Ludin, dass sie im Unterricht ihr Kopftuch aus religiösen Gründen nicht ablegen wird. Doch diese Gründe wurden vom Land nicht akzeptiert.

Man befürchtete, dass die Lehrerin mit dem Kopftuch Einfluss auf die Schüler nehmen könnte. An der Schule gelte aber ein striktes Neutralitätsgebot. Seitdem klagt Fereshta Ludin. In der Entscheidung des Gerichts sieht sie ihr Grundrecht auf freie Religionsausübung verletzt."

Quelle:
http://www.3sat.de/3sat.php?http://w.../themen/47362/


Nun wird der Fall vom Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe verhandelt.

Wie seht ihr die Sache?

Sollte es Fereshta Ludin gestattet sein, das Kopftuch an der Schule zu tragen?

wenn es der Guten hier nicht gefällt, soll Sie doch ganz einfach Ihre Religion da ausüben wo sie herkommt, so einfach ist das doch. Selbst Alice Schwarzer sieht in Ihr eine Verfechterrin des Islamismus und das will schon was heißen.
Das ist der Nachteil einer offenen Gesellschaft, daß bestehende Gesetze gegen sie genutzt werden. Siehe den Kalifen von Köln, weil er angeblich in der Türkei nicht nach deutschen Gesetzen behandelt wird, kann er hierbleiben und hier noch paar Mordaufrufe machen. Da ist D im Jahr 2003 und irgendwann werden sich alle die Augen reiben, wenn von solchen Typen die 1. Bombe mit zig Toten hochgegangen ist....... und niemand wird was gewußt haben wollen und alle sind unschuldig wie immer... :eyegrazy: :eyegrazy:

und mal so nebenbei, wenn ich in einem Islamischen Land vielleicht unbewußt irgendwelche Regeln verletze lande ich ohne Anwalt und sonstwas im Knast und die Gute wird noch mit unserem Steuergeld bezahlt, da hat Sie sich gefälligst an die gängigen Regeln zu halten und wenn Ihr das nicht gefällt soll sie dahin gehen wo sie hergekommen ist und basta!!!!!!!

Antwort überflüssig, stimme voll und ganz Mikesch zu.

Wir sind eh schon tolerant genug :evil2:

Ich stimme Mikesch1 voll zu mit einer Ergänzung:
Das Tragen von Kopftücher ist KEINE RELIGIÖSE Bestimmung des Islams!!!

Ich simme Mikesch1 zu sie hat vollkommen recht!!!!

die erziehung von kindern sollte religionsfrei ablaufen. man kann informieren, was sogar wichtig sein koennte, aber man sollte nicht einen glauben, egal welcher art in den vordergrund stellen. und dann sehe ich es so, die gute frau da soll kein kopftuch tragen und in keinem klassenzimmer sollte ein kreuz haengen. wenn man jedoch ciht auf diese kreuze verzichten will, dann kann man der frau auch das kopftuch lassen. denn es ist das selbe, nur eben auf einer anderen art.

fazit: die kann es tragen, wenn man andere religioese sachen in klassenzimmer aufhaengt (beispiel das kreuz). sie soll nicht, wenn man religoese sachen komplett entfernt...

del/FTF

Zitat von Mikesch1

wenn es der Guten hier nicht gefällt, soll Sie doch ganz einfach Ihre Religion da ausüben wo sie herkommt, so einfach ist das doch.

Wenn Leute wie Du hier das Sagen hätten, dann vermutlich ja. So besteht Hoffnung, dass wir in der Urteilsbegründung der Karlsruher Richter nicht so einen Senf lesen müssen.

Selbst Alice Schwarzer sieht in Ihr eine Verfechterrin des Islamismus und das will schon was heißen.

Für Frau Schwarzer sind Kopftücher ein rotes Tuch, stehen sie ihrer Meinung doch für die Unterdrückung der Frauen durch Männer im Islam und damit für das verhasste Patriarchat. Frauen, die behaupten, dass Kopftuch freiwillig zu tragen, sind nach ihrer Auffassung Kollaborateurinnen der bösen Männer. So einfach ist das doch.

Zitat von Mikesch1

und mal so nebenbei, wenn ich in einem Islamischen Land vielleicht unbewußt irgendwelche Regeln verletze lande ich ohne Anwalt und sonstwas im Knast

Inwiefern sind Zustände in islamischen Ländern hier relevant?

und die Gute wird noch mit unserem Steuergeld bezahlt, da hat Sie sich gefälligst an die gängigen Regeln zu halten und wenn Ihr das nicht gefällt soll sie dahin gehen wo sie hergekommen ist und basta!!!!!!!

Und inwiefern hält sie sich nicht an welche gängigen Regeln?

Zitat von _Macromonium_

Antwort überflüssig, stimme voll und ganz Mikesch zu.

Wir sind eh schon tolerant genug :evil2:

Ja. Unsere Toleranz wird ja durch LeherInnen in Priestergewand und Nonnentracht sowie mit Kreuz um den Hals und an den Wänden schon genug strapaziert. Da ist an eine ausgleichende Gerechtigkeit natürlich nicht mehr zu denken.

Zitat von delforcer

die erziehung von kindern sollte religionsfrei ablaufen. man kann informieren, was sogar wichtig sein koennte, aber man sollte nicht einen glauben, egal welcher art in den vordergrund stellen. und dann sehe ich es so, die gute frau da soll kein kopftuch tragen und in keinem klassenzimmer sollte ein kreuz haengen. wenn man jedoch ciht auf diese kreuze verzichten will, dann kann man der frau auch das kopftuch lassen. denn es ist das selbe, nur eben auf einer anderen art.

fazit: die kann es tragen, wenn man andere religioese sachen in klassenzimmer aufhaengt (beispiel das kreuz). sie soll nicht, wenn man religoese sachen komplett entfernt...

del/FTF

So ähnlich sehe ich das auch. U.a. deshalb habe ich habe für ja gestimmt.

ich hatte fuer das letzte gestimmt, da es 2 auswahlmoeglichkeiten gibt.
die aber nie in der realitaet angewant werden wuerden. ist nun mal so, dein "eigenen" glauben darf man in schulen verbreiten aber ja keinen anderen, da sieht man mal wieder wie gross die dummheit ist...

del/FTF

Ich meinte dass Muslime ihren Glauben so frei in Deutschland ausleben können wie keine andere Religion in einem fremden Land.

Das mit den Kreuzen mag ich auch nicht, dsa hast du schon recht. Erziehung sollte meiner Meinung religionsfrei sein, und wenn man fähig ist, sich zu etwas zu bekennen, sollte er das tun, aber Eltern sollten keinem eine Religion aufzwingen.

@The One

wahrscheinlich werden die Richter aus Gründen der Staatsräson ein Urteil zustandebringen , wo die Islamisten sich insgeheim totlachen werden, das steht wahrlich zu befürchten.

Und was haben die Zustände in Islamischen Ländern damit zutun. Wollte damit nur eines sagen, wo ich Gast bin muß ich die geltenden Gesetze beachten. Auch wenn die Gute unsere Staatsbürgerschaft vielleicht hat, so will sie ja in unseren Staatsdienst und nicht in Ihrem Heimatland. Mich würde mal interessieren wer Ihr die Prozesskosten bezahlt, wahrscheinlich sogar noch der deutsche Steuerzahler.
dann spende mal was für Sie , The One :wink:

Zitat von Mikesch1

@The One

wahrscheinlich werden die Richter aus Gründen der Staatsräson ein Urteil zustandebringen , wo die Islamisten sich insgeheim totlachen werden, das steht wahrlich zu befürchten.

Inwiefern sind Dein persönlicher Mißvergnügungsfaktor und der Vergnügungsfaktor der Islamisten hier relevant?

Und was haben die Zustände in Islamischen Ländern damit zutun. Wollte damit nur eines sagen, wo ich Gast bin muß ich die geltenden Gesetze beachten. Auch wenn die Gute unsere Staatsbürgerschaft vielleicht hat, so will sie ja in unseren Staatsdienst und nicht in Ihrem Heimatland.

Frau Ludin ist deutsche Staatsbürgerin und kein Gast in unserem Land.

Nochmal meine Frage: Inwiefern achtet Frau Ludin welche gängigen Regeln und Gesetze nicht?

Mich würde mal interessieren wer Ihr die Prozesskosten bezahlt, wahrscheinlich sogar noch der deutsche Steuerzahler.
dann spende mal was für Sie , The One :wink:

Deine Schimpftiraden ziehen bei mir nicht.

Ich denke das bundesgericht wird gegen die Frau urteilen , zumal sie ja auch den vater recht gegeben hat der das kreuz im klassenzimmer seines Sohnes verboten lassen hat. Ich denke aber auch das Religon in die Schule gehört sowohl christiliche als auch islamische oder budistischer untericht. Nur sollte dieses in einer extra Stunde geschehen und wer keine Religon hat der Müste einen Ehtikuntericht besuchen.

Staat und Religion sollten strikt getrennt sein, deshalb gehören Kreuze als Symbol chistlichen Glaubens und Kopftücher als Symbol muslimischen Glaubens nicht in die Schule.
Deshalb gehört auch der Religionsunterricht in seiner jetzigen Form abgeschafft, wenn schon dann ein Unterricht über Religionen mit ethischem Anspruch.

Hmmm... in Deutschland herscht Religionsfreiheit. Deshalb sollte ihr auch gestattet werden, in Ausübung ihrer Religion, ein Kopftuch zu tragen. Dadurch wird keiner zum Islam bekehrt noch sonst irgendwie religiös genötigt. Es hat einzig und allein für sie von Bedeutung. Die Schüler werden davon wohl kaum beeinflußt. Also warum der Wirbel? Das der gesamte Unterricht unter dem Zeichen des Kreuzes steht ist denk ich was anderes(wobei nicht unbedingt richtig...). Es wird ja kein Halbmond im Klassenzimmer angebracht.
Den kath. Lehrerinnen wird ja auch nicht verboten ein Kreuz um den Hals zu tragen.

Das stimmt schon. Aber warum tragen die denn keine Kopf Tücher zuhause. Meine Eltern waren schon oft da auch Freunde und die haben gesagt dort wird wenig Wert auf Kopftücher gelegt. Warum müssen die Muslimem dann ihre Religions Freiheiten dann bei uns mit Kopftuch ausleben wenn sie es zu hause nicht tun?

Wenn ich in Religion richtig aufgepasst habe, soll das Kopftuch die Frauen vor den Blicken der Männer schützen. Da zu Hause aber kein fremder Mann ist braucht man dort auch keins.

Meinte ich auch erst, Zomby.
Aber: das ist dann eher das ganze Gewandt, also diese Tuch, das sie am ganzen Körper bedecken, einschließlich dem Gesicht.

Wieso ein Kopftuch allein vor "gierigen" Blicken schützen soll, kann ich nicht nachvollziehen.
Schaut man(n) denn nun eher auf das Gesicht (oder andere Körperteile) oder auf die Frisur?!

Eigentlich könnte man doch dann sowas bei Frauen 50+ dann getrost abschaffen