war wieder echt interessant fasse mal kurz zusammen.

Saudische Regierung hat 500 Mio$ an Osama Bin Laden gezahlt
Gelder für Attentäter liefen über Saudische Botschaften
Flüchtige Al Quaida Leute nach 11. 9. sind wohlbehütet in Saudiarabien untergekommen
Untersuchungsbericht mit diesen Passagen vom Kongressbericht geschwärzt

Fazit eines Amis: Nach Sicht der Beweislage für Terrorismus wurde eindeutig das falsche Land angegriffen, das richtige Ziel hätte Saudiarabien sein müssen
langsam gewinnt man den Eindruck, das der verehrte J.W. Bush und seine Administration mit den Terroristen unter einer Decke stecken um Ihre Geschäfte da zu machen, und jetzt "Haltet den Dieb" schreien :cry: :cry:

Zitat von Mikesch1

.

Fazit eines Amis...

Ich habs auch gesehen!
Es war nicht das Fazit EINES Amis, sondern ein CIA-Agent der die Fakten und die Hintergründe über den 11. Sept. mitermittelt hat! :wink:

Aber die Antwort warum die USA nicht Saudi Arabien angegriffen haben, wurde ja gleich mitgeliefert; wenn Saudi Arabien die Öl-Lieferungen an die USA einstellen würde, würde es für die US-Wirtschaft verdammt schlecht aussehen!

Tja.so machen sich die Amis mit ihrem verschwenderischen Verhalten und der Missachtung aller Umweltauflagen und dem Ausstieg aus dem Kyotoprotokoll usw abhängig von Terroristenstaaten und müssen dort immer schön A*schkriechen gehen, weil sonst der Ölhahn dicht gemacht wird!

Passt bloß auf das Shadow das hier nicht liest...

@seba

hab das heute früh gesehn (nach 2 Stunden Schlaf) und hatte noch anderes Problem nebenbei und graue Zellen noch nicht ganz fit

Wenn Bush die Terrorbekämpfung ernsthaft machen würde , würde Guantamo Bay bestimmt nicht ausreichen für hochkarätige Manager aus Wirtschaft und Politik die sich dort eigentlich wiederfinden müßten incl. dem Bush Clan
Deshalb ist die jetzige US Regierung , die verlogenste nach Ende des Kommunismus ( Tony Blair mit eingeschlossen)

Zitat von Mikesch1

langsam gewinnt man den Eindruck, das der verehrte J.W. Bush und seine Administration mit den Terroristen unter einer Decke stecken um Ihre Geschäfte da zu machen, und jetzt "Haltet den Dieb" schreien :cry: :cry:

Dass es bei solchen Beiträgen von dir an Sachlichkeit und Objektivität mangelt is klar, aber das schiesst ja den Vogel ab...

Zitat von _Macromonium_

Dass es bei solchen Beiträgen von dir an Sachlichkeit und Objektivität mangelt is klar, aber das schiesst ja den Vogel ab...

Warum?

Es ist eindeutig dass Saudi Arabien Terroristen beherrbergt, ausbildet und finanziert und durch diese Unterstützung für die Anschläge vom 11.Sept 2001 zu grossen Teilen mitverantwortlich ist, wie ja dieser Bericht zu dieser Sache, der von AMERIKANER Seite angefertigt bestätigt!

Trotzdem werden keinerlei millitärischen noch diplomatischen Schritte gegen Saudi Arabien unternommen!
Viel schlimmer noch...die USA kauft in grossen Mengen das Erdöl aus Saudi Arabien, erst durch diese Divisen ist es überhaupt möglich diese Terroristen in dieser Form zu finanzieren! Dem Irak dagegen werden weitreichendeExportverbote für Öl auferlegt!

Und dass Saudi Arabien in diesen Terrorsachen mit die Finger drin hat, war garantiert auch vor dem 11. Sept. 2001 bereit bekannt! :wink:

Hab nicht besttritten, dass Saudi Arabien schlimm ist, das stimmt ja auch alles, weiss gar net, was du hast

Nur:
Wenn Kriegsgegner sagen, dass Bush mit den Schurkenstaaten unter einer Decke steckt, bloß weil er sie nicht angreift... das klingt ja pervers!

Es sagte doch nur seine Meinung, bzw. den Eindruck den er hat!
Seine Meinung muss nicht stimmen, aber er darf sie doch äussern ohne dass einer sagt dass es den Vogel abschiesst! Ausserdem muss man sich doch fragen wie glaubwürdig sämtliche Aussagen und Aktionen der USA sind wenn sie das Land was sie am meisten gefährdet jährlich mit Milliarden Dollar unterstützen und damit den Terror finanzieren, welchen sie dann angeblich zu bekämpfen versuchen! Darum kann ich Mikesch´s Aussage zumindest im Ansatz nachvollziehen!

Alles was er davor dasagt hatte sind Fakten, ich habe den Bericht auch gesehen!

Er hat wenigstens erst die Fakten gesagt und dann seine Meinung, andere die Threads eröffnen dagegen vermischen dieses alles!

PS: ich hab nicht das Gefühl das Mikesch ein Kriegsgegner ist! :wink:

Zitat von _Macromonium_

Wenn Kriegsgegner sagen, dass Bush mit den Schurkenstaaten unter einer Decke steckt, bloß weil er sie nicht angreift... das klingt ja pervers!

Zitat von seba79

Tja.so machen sich die Amis mit ihrem verschwenderischen Verhalten und der Missachtung aller Umweltauflagen und dem Ausstieg aus dem Kyotoprotokoll usw abhängig von Terroristenstaaten und müssen dort immer schön A*schkriechen gehen, weil sonst der Ölhahn dicht gemacht wird!

Nach dem Irak reißen die sich noch unter irgendeinem Vorwand den iran unter den Nagel. Dann haben sie genug Öl, dass sie nicht mehr von Saudi-Arabien abhängig sind und können die dann endlich auch angreifen. Wobei die Saudis militärisch nichts zu bieten haben. Das wird dann wirklich eine Spazierfahrt durch die Wüste.

@macro

ich hab noch genug andere Dokus gesehn die diesen Verdacht mehr als erhärten

und das unserem Shadow hier nichts mehr dazu einfällt, ist schon sehr bezeichnend :wink: