Söhne von Saddam Hussein von US-Soldaten getötet

Alt 22.07.2003, 22:06   # 1
shadowrunner
 
Benutzerbild von shadowrunner
 
Registriert seit: 20.01.2003
Ort: #partyoncrew
Beiträge: 3.080
Spezialeinheiten der US Army haben am Nachmittag wahrscheinlich die Söhne von Saddam Hussein, Udai und Kusai, bei einem Feuergefecht getötet. Wie CNN unter Berufung auf US-Gereral Richardo Sanchez meldet, waren die beiden in einem Haus im Nordirakischen Mosul versteckt. Nach Angaben des Pentagon habe ein irakischer Informant die Amerikaner auf das Haus im Norden von Mosul hingewiesen. Als die US-Soldaten gegen das Haus vorückten, sollen sie stark beschossen worden sein.

Alle vier Leichen, unter denen wahrscheinlich ein Leibwächter und einer der Söhne Kusais waren, waren durch das sechstündige Feuergefecht so entstellt, das DNA Analysen zu Rate gezogen werden mussten, um die Indentität der Leichen festzustellen.

Sollte der Tod der für ihre Grausamkeit berüchtigten Söhne Udai und Kusai bestätigt werden, wäre dies ein dringend benötigter Durchbruch bei der Stabilisierung des Iraks, wo die amerikanischen Truppen fast täglich von mutmaßlichen Anhängern des alten Regimes unter Beschuss genommen werden.

0,3772,61805 1,00

Der 1964 geborene Udai stand als Nummer 3 auf die Liste der 55 meistgesuchten Iraker ("Herz-Ass"). Udai war Kommandeur der paramilitärischen Fedajin-Saddam und als Multi-Funktionär unter anderem Präsident des Olympischen Komitees, des Fußballverbandes sowie der Journalisten-Vereinigung. Seine Grausamkeit und seine Exzesse waren im Irak gefürchtet. Nach einem Attentat vom Dezember 1996, das Udai schwer verletzt überlebte, baute Saddam den zwei Jahre jüngeren Bruder Kusai als Nachfolger auf.

Der 37-Jährige stand als "Kreuz-Ass" an zweiter Stelle auf der Liste der 55 meistgesuchten Iraker. Kusai stieg zum Herrscher über alle Geheimdienste auf. Er war zudem Kommandeur der Eliteeinheiten Republikanische Garden. Saddam ernannte Kusai auch zum Leiter einer Spezialtruppe, die nur für den Schutz des Präsidenten sowie dessen Familie zuständig war und die geheimen Quartiere vorbereitete.

{F0FF32D8 37B2 4103 8B10 720A2F343AB0}file1

Kusai wird zur Last gelegt, dass er 1991 einen Aufstand der Schiiten in Basra blutig niederschlagen ließ. Mit Vollmacht seines Vaters soll Kusai Opponenten jeder Art festnehmen, foltern und töten lassen haben. Der jüngere Sohn soll auch dafür verantwortlich gewesen sein, ab 1995 die im Irak vermuteten Massenvernichtungswaffen vor den UN-Inspekteuren zu verstecken.

Quellen:
Google News
faz.net
dpa

Shadowrunner
  Mit Zitat antworten
Alt 23.07.2003, 07:26   # 2
Druide
Netzweltpionier
 
Benutzerbild von Druide
 
Registriert seit: 07.12.2002
Ort: Em Alde Nüss
Beiträge: 2.517
Ja, und ? Was willst Du uns jetzt damit sagen ?

Ich mein, Zeitunglesen, Fernsehgucken, Radiohören tun wir ja auch.

-----
  Mit Zitat antworten
Alt 23.07.2003, 07:36   # 3
shadowrunner
Threadstarter
 
Benutzerbild von shadowrunner
 
Registriert seit: 20.01.2003
Ort: #partyoncrew
Beiträge: 3.080
öhm nichts. Ich wollte nur infromieren...
  Mit Zitat antworten
Alt 23.07.2003, 07:39   # 4
Druide
Netzweltpionier
 
Benutzerbild von Druide
 
Registriert seit: 07.12.2002
Ort: Em Alde Nüss
Beiträge: 2.517
NIX DA !!! KNEIFEN GILT NICHT !!!

Morgen Shadow,

ich will jetzt Deinen Kommentar lesen, Deine Einschätzung der news.
  Mit Zitat antworten
Alt 23.07.2003, 07:48   # 5
shadowrunner
Threadstarter
 
Benutzerbild von shadowrunner
 
Registriert seit: 20.01.2003
Ort: #partyoncrew
Beiträge: 3.080
Ok, also das ganze könnte durchaus positive Auswirkungen auf die zugegeben wackligen Stabilität des Iraks haben. Wenn wir Glück haben wir d Saddam auch bald gefasst. Schade finde ich allerdings das die beiden nicht lebendig gefasst werden konnten. Die hätten sich nach Milosevic nicht schlecht in Den Haag gemacht.

PS: Bagdader feiern Tot der Sdamman Söhne-Netzeitung
  Mit Zitat antworten
Alt 23.07.2003, 08:02   # 6
Druide
Netzweltpionier
 
Benutzerbild von Druide
 
Registriert seit: 07.12.2002
Ort: Em Alde Nüss
Beiträge: 2.517
Aha. Seh ich allerdings anders. Ich fürchte, dass die ohnehin nicht als solche zu bezeichnende Stabilität im Irak nun auch auf längere Sicht nicht zu realisieren sein wird. Solange die Widerstandsgruppen "geführt" werden sind sie berechenbar. Jetzt ist diese "Einsatzleitung" liquidiert, der Terror schlägt jetzt planlos mal hier mal dort zu. Ernst zu nehmende Informationen über bevorstehende Aktionen sind nicht mehr zu erhalten. Typisch Ami - kräftig mit dem Hammer (sorry Hammer) drauf schlagen, was mit den Splittern passiert ist erstmal egal.

Intelligenter wäre die Infiltration der Führung gewesen; dauert was länger, kostet aber weniger Blut und hat nachhaltige Wirkung. Vielleicht mal ein Seminar beim KGB besuchen ?
__________________
8wndhxtvgpen
  Mit Zitat antworten
Alt 23.07.2003, 08:06   # 7
Druide
Netzweltpionier
 
Benutzerbild von Druide
 
Registriert seit: 07.12.2002
Ort: Em Alde Nüss
Beiträge: 2.517
Und weiter; nix Den Haag, wenn schon, dann tot. Damit die verunsicherten Iraker sicher wissen, dass die Herren Hussein nicht zurück kommen.

PS: Bagdad feiert den Tod der Söhne ....
Ja, solche Bilder und Berichte gab´s auch nach der Eroberung Bagdads; hat nur nicht lange angehalten...
__________________
8wndhxtvgpen
  Mit Zitat antworten
Alt 23.07.2003, 15:06   # 8
IsNoGood
 
Registriert seit: 02.02.2003
Beiträge: 1.018
Zitat:
Alle vier Leichen, unter denen wahrscheinlich ein Leibwächter und einer der Söhne Kusais waren, waren durch das sechstündige Feuergefecht so entstellt, das DNA Analysen zu Rate gezogen werden mussten, um die Indentität der Leichen festzustellen.
allein wenn ich das schon lese wird mir schlecht !
wie stark können sich bitte 4 leute (davon wahrscheinlich nur 2) wehren das es gerechtfertigt ist sie bis zur unkenntlichkeit zu entstellen ?

die waffengeilen amis haben wahrscheinlich alles an waffen, was sie im umkreis von 10km finden konnten, auf dieses haus abgefeuert nachdem sie gehört haben wer da drinne sitzen soll. naja, amerika halt...

ich bin mir sicher das die amis sich wegen ihrem übertriebenen patriotismus irgendwann selbst vernichten werden, ist nur noch eine frage der zeit wenn da so weiter geht, denn den terrorismus können sie nicht bekämpfen, zumindestens nicht mit waffengewalt, aber das ist ja die einzigste sprache die sie sprechen und auch noch stolz drauf sind !

amiland sucks :evil2:
  Mit Zitat antworten
Alt 23.07.2003, 16:56   # 9
shadowrunner
Threadstarter
 
Benutzerbild von shadowrunner
 
Registriert seit: 20.01.2003
Ort: #partyoncrew
Beiträge: 3.080
@Drudie. Das kann ich dir leider nicht beantworten, da ich die Verhältniss nicht kenne. Die Frage ist ob der Wiederstnad organisiert ist, oder von einzelnen Mitgliedern der Baath Partei durchgeführt wird. Ich bin sicher das, falls eine Infaltration möglcih gewesen wäre, sie wenigstens versucht worden wäre. Sich das Vertrauen von Leuten wie den Baathisten zu erschleichen ist eine ziemlich langwierige Angelegenheit. Der Tot ist eigentlich viel zu billig für die beiden...

@IsnoGood.
aha. Nummer 3 war ein Leibwächter, sorry aber die können sich bestimmt wehren.

Zitat:
die waffengeilen amis haben wahrscheinlich alles an waffen, was sie im umkreis von 10km finden konnten, auf dieses haus abgefeuert nachdem sie gehört haben wer da drinne sitzen soll. naja, amerika halt...
ja genau, 6 Stunden lang...sorry aber bleib mal objektiv und übertreib nicht maßlos.

Zitat:
ich bin mir sicher das die amis sich wegen ihrem übertriebenen patriotismus irgendwann selbst vernichten werden, ist nur noch eine frage der zeit wenn da so weiter geht, denn den terrorismus können sie nicht bekämpfen, zumindestens nicht mit waffengewalt, aber das ist ja die einzigste sprache die sie sprechen und auch noch stolz drauf sind !
Ja genau, das hat besagter Herr Kusai auch gesagt...jetzt ist er tot.... :cry:

Im Film Ben Hur gibt es eine sehr schöne Szene, ziehmlich am Anfang. Der Ex-Stadthalter fragt den neuen Tribun (der Freund von Juda Ben Hur) wie er Israel unter Kontrolle bringen will. Der Tribun antwortet:"Du fragst wie man eine Idee bekämpfen kann? Ich will es dir sagen: Mit einer anderen Idee!"

lass es Amerika probieren. in ein paar jahren werden wir sehen. Vielleicht entwickelt sich der Irak zu einer stabilen Demokratie.

Und Gewalt ist die einzige Sprache die Dikatoren verstehen. Gewalt erzeugt nicht immer Gegengewalt. Was ist z.B. mit Japan? Vor dem 2. Weltkrieg ein fast despotistischer Staat. Durch Gewalt stabilste Demokratie Asiens, zweitstärkste Industriemacht der Welt und langjähriger Handelspartner und Freund Amerikas geworden.
  Mit Zitat antworten
Alt 23.07.2003, 17:24   # 10
IsNoGood
 
Registriert seit: 02.02.2003
Beiträge: 1.018
Zitat:
Zitat von Shadowrunner
ja genau, 6 Stunden lang...sorry aber bleib mal objektiv und übertreib nicht maßlos.
sorry, aber wenn die amis 6 stunden brauchen um 4 leute platt zumachen kann ich nur das daraus schliessen ! alles was in greifbarer nähe war wurde darauf gejagt. du kannst mir nicht erzählen das 4 leute eine ganze armee 6 stunden aufhalten können !

Zitat:
Zitat von Shadowrunner
Vielleicht entwickelt sich der Irak zu einer stabilen Demokratie.
aber nicht solange die amis da sind ! das wollen sie ja nicht einsehen und können das feld nicht für die uno/nato räumen da sie sonst nicht mehr das öl kontrollieren können.

solange sich amerika in die arabische welt einmischt und in jeden von ihnen einen potenziellen terroristen sieht wird es kein frieden geben ! um frieden zu erreichen müsste amerika einen schritt zurückmachen, aber das haben sie leider nie gelernt...

Zitat:
Zitat von Shadowrunner
Was ist z.B. mit Japan?
sorry, aber für den kommentar könnte ich dich steinigen. es lag einzigst und allein in der vernuft des damaligen japanischen kaisers das sie aufgegeben haben, weil die größenwahnsinnigen amis wirklich 2 atombomben (das dümmste was jemals in der welt passiert ist) auf japan geworfen haben ! was wäre denn passiert wenn sie nicht aufgegeben hätten ?
die wahnsinnigen amis hätten komplett asien in schutt und asche gelgt nur weil sie es können !

überleg dir doch mal zu welchen land du da immer hälst, natürlich haben sie auch ne menge gutes getan, wie zb. hitler entmachten ! aber danach wurden sie größenwahnsinnig und haben sich zuviel auf sich selbst einegbildet, und dieser falsche stolz ist immer noch präsent bei den meisten amis (besonders bei denen in führungpositionen) !
  Mit Zitat antworten
Alt 23.07.2003, 17:31   # 11
IsNoGood
 
Registriert seit: 02.02.2003
Beiträge: 1.018
ausserdem wurde jedes land was mit amerika im krieg stand danach von amerika abhängig gemacht ! wir deutschen, japan und mit irak wird es nicht anders werden nur das es amerika sehr zusagt wegen dem öl. was meinst du warum die amis auf einmal den irak erobern wollten.

nachdem krieg heisst es zwar immer schön aufbauen helfen, aber in wirklichkeit machen sie das land nur abhängig von amerika um sich selbst zu helfen, das haben sie und werden sie immer tun bis sie alle länder haben unter ihrer kontrolle haben ! dir würde das sicherlich gefallen aber für einen freien menschen gibt es nix schlimmeres als ein monopol was über alles die kontrolle besitzt !
  Mit Zitat antworten
Alt 23.07.2003, 17:39   # 12
shadowrunner
Threadstarter
 
Benutzerbild von shadowrunner
 
Registriert seit: 20.01.2003
Ort: #partyoncrew
Beiträge: 3.080
Ja man willst du dein leben vielleicht für die zwei Idioten da riskieren wollen? ich nicht, du nicht und die GI's noch weniger.

Zitat:
aber nicht solange die amis da sind ! das wollen sie ja nicht einsehen und können das feld nicht für die uno/nato räumen da sie sonst nicht mehr das öl kontrollieren können.

solange sich amerika in die arabische welt einmischt und in jeden von ihnen einen potenziellen terroristen sieht wird es kein frieden geben ! um frieden zu erreichen müsste amerika einen schritt zurückmachen, aber das haben sie leider nie gelernt...
Du wiedersprichst dir ja. Erst letzhins hatten wir die Disskusion bezüglich Nato im Irak. Und erst heute berät der UN Sicherheitsrat über Amerikanischen Anfragen....

http://www.berlinonline.de/berliner-...ik/262526.html
  Mit Zitat antworten
Alt 23.07.2003, 17:44   # 13
Druide
Netzweltpionier
 
Benutzerbild von Druide
 
Registriert seit: 07.12.2002
Ort: Em Alde Nüss
Beiträge: 2.517
  • Japan wurde/wird unterstützt, weil wichtig als Bollwerk gegen Peking

    Deutschland wurde/wird unterstützt, weil wichtig als Bollwerk gegen Moskau

    Israel wurde/wird unterstützt, weil wichtig als Bollwerk gegen Islamische Welt, ebenso die Türkei; da beide nicht sonderlich stabil sind
    brauchen die USA noch eine weitere Bastion >>> Kuwait und Irak (evtl. noch Iran ?)
__________________
8wndhxtvgpen
  Mit Zitat antworten
Alt 23.07.2003, 17:49   # 14
shadowrunner
Threadstarter
 
Benutzerbild von shadowrunner
 
Registriert seit: 20.01.2003
Ort: #partyoncrew
Beiträge: 3.080
Das sagst du. Natürlich ist ein quäntchen Wahrheit dran. Troztdem: Wenn Amerikas "Eroberungsfeldzüge" damit enden das Diktatoren erledigt und Demokratie verbreitet wird habe ich nichts dagegen! Und das mit Israel ist Mist. Israel hat in der Vergangenheit mehrfach (Jom Kippur, Sechs-tage Krieg) gegen die gesamte Islamische Wekt gekämpft und gewonnen.
  Mit Zitat antworten
Alt 23.07.2003, 17:52   # 15
IsNoGood
 
Registriert seit: 02.02.2003
Beiträge: 1.018
@shadow: wieso widerspreche ich mir ? die uno/nato besteht doch nicht nur aus amis sondern aus vielen ländern, den irakern (und allen anderen islamischenländern) geht es aber nur um die amis wegen israel !

der irak könnte sich viel besser erholen wenn er nicht mehr von amerika besetzt wird sondern von der nato unterstütz werde.

die anderen kommentare von mir lässt du mal wieder links liegen, oder wie ?

@druide: da gibts bestimmt noch ein paar länder, zb. alle die auf der "achse des bösen" liegen, teile afrikas...
aber stimmt schon, die wichtigsten haben sie schon !
  Mit Zitat antworten
Alt 23.07.2003, 17:55   # 16
shadowrunner
Threadstarter
 
Benutzerbild von shadowrunner
 
Registriert seit: 20.01.2003
Ort: #partyoncrew
Beiträge: 3.080
Amerika hat doch die anderen Nato Mitgleider gefragt, also bitte!!! Und Amerika ist stärkstes Mitgleid und Gründer der Nato, also sorry!

Ich weiß nicht recht was ich zu dem anderen sagen soll.
Hätte Amerika nicht die Bomben gebaut und geworfen, wer weiß wer es dann gemacht hätte.. Hitlers Deutschland, Stalins Russland....
  Mit Zitat antworten
Alt 23.07.2003, 17:57   # 17
Druide
Netzweltpionier
 
Benutzerbild von Druide
 
Registriert seit: 07.12.2002
Ort: Em Alde Nüss
Beiträge: 2.517
Zitat:
Zitat von Shadowrunner
... Und das mit Israel ist Mist. Israel hat in der Vergangenheit mehrfach (Jom Kippur, Sechs-tage Krieg) gegen die gesamte Islamische Wekt gekämpft und gewonnen.
Das sind Ereignisse, die Du nur aus dem Geschichtsuntericht kennst, so lang sind sie schon her. Und welche/wessen Waffen hatten sie da ? Na ? Und welche Waffen hatten die anderen ? Na ?

Seit dem hat sich in der Arabischen Welt macht- und waffentechnisch einiges getan. Vergleichbare Erfolge wären den Israelis heute nicht mehr möglich.
__________________
8wndhxtvgpen
  Mit Zitat antworten
Alt 23.07.2003, 18:02   # 18
shadowrunner
Threadstarter
 
Benutzerbild von shadowrunner
 
Registriert seit: 20.01.2003
Ort: #partyoncrew
Beiträge: 3.080
Doch solche Ergebniss wären heute leicht möglich. Mit Amerikanischer Unterstützung sogar noch leichter. Allein die 6. Flotte (Mittelmeer) besitzt mehr (moderen Flugzeuge) als die gesamte Arabische Welt zusammen.
  Mit Zitat antworten
Alt 23.07.2003, 18:10   # 19
IsNoGood
 
Registriert seit: 02.02.2003
Beiträge: 1.018
mit der nato musst du unterscheiden, solange die nur die amis im irak sind hat allein amerika die befehlsgewalt über den irak, und das ist es was die iraker stört, nicht der amerikanische soldat selbst, sondern die politik die dahinter steht !!!

Zitat:
Zitat von Shadowrunner
Hätte Amerika nicht die Bomben gebaut und geworfen, wer weiß wer es dann gemacht hätte.. Hitlers Deutschland, Stalins Russland....
wahrscheinlich garkeiner ! die amis hätten die japaner mit konventionellen waffen (wenn man das überhaupt so nennen kann) fertig gemacht, aber das war ihnen ja zu umständlich ud hätte viele leben der eigenen soldaten gekostet ! also schnell mal hunderttausende zivile japaner vernichtet um die ein example zu setzen...

und was denkst du bitte dazu das die amis 6 stunden brauchen um 4 iraker zu töten ? anders als mit meiner oben genannten theorie kann ich mir das nicht erklären ! und es passt auch gut ins amerikanische bild !
  Mit Zitat antworten
Alt 23.07.2003, 18:13   # 20
shadowrunner
Threadstarter
 
Benutzerbild von shadowrunner
 
Registriert seit: 20.01.2003
Ort: #partyoncrew
Beiträge: 3.080
zu fasst 100% hätte es einen 3.Weltkrieg gegeben. Einen Nuklaren 3. Weltkrieg....

Sowas dauert halt. Was glaubst du vievielen Spuren sie nachgehen müssen.
Vom erhatlen der information bis zu Indentifikation der Brüder dauert es halt ein bisschen....
  Mit Zitat antworten

Alt 26.05.2012, 07:50 # --
News Flash
 
Benutzerbild von News Flash
 
 
 
   
Antwort
Themen-Optionen



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 07:50 Uhr.