In China und anderen nicht-Demokratien bekommen die Internet User nur das zu sehen, was der Regierung genem ist. Das bekamen unlängst unter anderem Yahoo und Google zu spüren.

Nun soll einen neu geschaffene US-Behörde gegen Internetzensur vorgehen. Das vom Repräsentantenhaus ins Leben gerufene Office of Global Internet Freedom soll in den nächsten zwei Jahren Gelder in Höhe von 16 Milliarden US-Dollar erhalten. Ziel der Behörde soll sein, den Global Internet Freedom Act durchzusetzten:

(2) All people have the right to communicate freely with others, and to have unrestricted access to news and information, on the Internet.

Werbung

ob das auch für die inhaftierten in guantanamo bay gilt?

braucht jetzt gar niemand drauf eingehen, ist nur spam und eine kleine attacke gegen die wahrheitsliebenden und gerechten amerikaner



für nuds:

ob das auch für die inhaftierten in guantanamo bay gilt?

braucht jetzt gar niemand drauf eingehen, ist nur spam und eine kleine attacke gegen die wahrheitsliebenden und gerechten amerikaner

das garniemand kannst du dier sparen, gibt doch eh nur mich..trotzdem gehe ich darauf ein, sonst wird mir wieder überlesen vorgeworfen.

Bei den Gefangene in Guantanomo befindet man sich in einer Zwickmühle: Sind es nun Zivile Verbrecher (ich denke nein) oder feindliche Soldaten? Und wieder nein, den nach der Genfer Kriegsrechtverordnung, sind feindliche Komattanten nur solche, sie sich auch als solche zu erkennen geben. Da diese TERORRISTEN werder Uniform noch sonstirgendwas haben, sind sie keine feindlichen Soldaten. Und deshalb müssen sie auch nicht als solche behandelt werden.

Zitat von Shadowrunner

Bei den Gefangene in Guantanomo befindet man sich in einer Zwickmühle: Sind es nun Zivile Verbrecher (ich denke nein) oder feindliche Soldaten? Und wieder nein, den nach der Genfer Kriegsrechtverordnung, sind feindliche Komattanten nur solche, sie sich auch als solche zu erkennen geben. Da diese TERORRISTEN werder Uniform noch sonstirgendwas haben, sind sie keine feindlichen Soldaten. Und deshalb müssen sie auch nicht als solche behandelt werden.

Es sind Menschen die als solche behandelt werden sollten! :evil2:
Guantanamo ist ein modernes KZ! Ich finde da sollte man völkerrechtlich einschreiten und der Dik... äh Präsident Bush abgesetzt werden, wenn nötig militärisch. Außerdem ist dieses Land im Besitz umfangreicher Massenvernichtungswaffen und somit eine Gefahr für die Weltsicherheit, was ein rasches Eingreifen erforderlich macht... :roll:

@Shadow
hättest mal Kontraste gesehn, den Begriff den die Amis für die kreiirt haben ( komm grad selber nicht drauf, habs aber mitgeschnitten)gibts im Völkerrecht gar nicht gibt. Und wenn es von Bush jetzt Kohle für eine solche Behörde gibt , dann aber bestimmt nicht für ein freies Internet sondern für ein amerikanisch dominiertes . Was interessiert den Ami denn der Normalbürger in China oder so, wie die Situation jetzt ist, ist sie doch viel günstiger. Wenn die Amis dagegen was machen wollen, sollen sie denen doch mit Handelsrestriktionen drohen, aber das tangiert die wirtschaftlichen Interessen und ist deswegen obselet

Oh Shadow, armer armer Shadow. Du hast aber auch ein seltenes Talent, Dich immer wieder selber auszuliefern.

Selbstverständlich werden die Amis viel Geld für ein "Freies Internet" locker machen. Es kostet eben eine ganze Menge, Inhalt und Nutzung zu kontrollieren.

Spasseshalber kannst Du in Google mal den Begriff "Echelon" eingeben.

nur das die gigantische Datenmenge von 2Mio Datensätzen pro Stunde, trotz einer Menge Filter, niemanden was nutzt weil gaaaanz einfach niemand da ist, das auzuwerten um Terroristen zu identifizieren ist es das untauglichste Mittel , bestätigt jeder Geheimdienst aber um die Bevölkerung zu kontrollieren die alles offen abwickelt(Bank, FA u.a.) gut geeignet , weil da die automatisierten Raster greifen :eyegrazy: totale Kontrolle eines jeden Normalos, das ist der Traum jeder Diktatur und Regierung und Bush jr. ist auf einem sehr guten Weg dahin, nur die allerwenigsten seiner Untertanen scheinen das in Ihrem Patriotismusgedusel nach dem 11.9. bisher richtig mitgeschnitten haben zu was das mißbraucht wird :eyegrazy: :eyegrazy:

Zitat von Mikesch1

@Shadow
hättest mal Kontraste gesehn, den Begriff den die Amis für die kreiirt haben ( komm grad selber nicht drauf, habs aber mitgeschnitten)gibts im Völkerrecht gar nicht gibt. Und wenn es von Bush jetzt Kohle für eine solche Behörde gibt , dann aber bestimmt nicht für ein freies Internet sondern für ein amerikanisch dominiertes . Was interessiert den Ami denn der Normalbürger in China oder so, wie die Situation jetzt ist, ist sie doch viel günstiger. Wenn die Amis dagegen was machen wollen, sollen sie denen doch mit Handelsrestriktionen drohen, aber das tangiert die wirtschaftlichen Interessen und ist deswegen obselet

Hi!

Ich hab ´Kontaste´auch gesehen! Was die Amis da machen kann einen schon sehr stark an die Vorgehensweise von Adolf Hitler erinnern! Wie Unforgiven schon sagte ist Guantanamo ein modernes KZ und die Leute die dort drinsitzen sind aus genau dem gleichen Grund in diesem Lager wie die Insassen eines KZ es waren! Und dieser einzige Grund ist das eine mächtige Person bzw Regierung es will!
Zwickmühle hin oder her ..Bush hat den Gefangenen einen neuen Begriff als Bezeichnung gegeben den es vorher nicht gab, dadurch werden diesen Gefangenen alle menschlichen Rechte entzogen!
Dazu kommt noch dass die meisten Häftlinge von Guantanomo nicht selbst einmal wissen warum sie da sind, es wurden keine Gründe genannt sie wurden einfach nur verhaftet und werden dort wie Tiere festgehalten!
Sie dürfen auch nicht mal einen Anwalt sprechen, was auch gegen die weltweiten Menschenrechte verstösst!

Tasache ist, es gibt zwei Arten von Verbrechern: einmal die zivilen Verbrecher und die Kriegsverbrecher!

Wenn die Insassen von Guantanomo zivile Verbrecher sind müssten sie in normalen Gefängnissen gehalten werden und hätten das Recht auf einen Anwalt der Akteneinsicht hat, Kontakt zu ihrer Botschaft aufzunehmen und natürlich einen fairen und möglichst schnellen Gerichtsprozess! Aussedem müssten natürlich Beweise vorliegen, die es rechtfertigen würde diese Menschen einzusperren!
Ohne Anwalt dürften dazu auch keine Verhöre stattfinden, die aber in Guantanomo Tag täglich mit Schlaf- und Essensentzug und Folter erpresst werden!

Wären die Insassen Kriegverbrecher hätten sie spätestens nach Ende des Afganistankrieges wieder frei kommen müssen und sie hätten das Recht vor einem neutrales Kriegverbrechergericht gestellt zu werden!

Da Bush diese Bedingungen wohl nicht erfüllen wollte schuf er eine neue Art von Gefangenen, genau wie Hitler es tat!
Wer so was tut, hat mit Demokratie und Menschenrechten nicht das geringste am Hut!

Ankläger und Richter sind für die Menschen die in Guantanomo einsitzen ein und das selbe! :eyegrazy:

Bush benimmt sich wie Hitler, der einfach Begriffe wie lebensunwertes Leben prägte und Menschen mit dieser Begründung einsperrte und ohne jeglichen Prozesse von neutraler Seite verurteilte!

Wären die USA ein kleiner Golfstaat würde die ganze Welt wahrscheinlich über den brutalen Diktator Bush reden und andere Länder wären schon dagewesen und hätten den Staat dieses zweiten Hitlers bombadiert! Aber die USA ist nun mal die mächtigste Nation de Welt und wenn man nur mal die leiseste Kritik an diesen unmenschlichen Misständen äussert, wird man gleich als alter Europäer, als Feind von Frieden und Sicherheit oder als Mitglied der Achse das Bösen beschimpft!

Jedem der das Verhalten von Bush immernoch toleriert wünsche ich, dass er mal in Guantanomo landet! Mal sehen ob er dann immer noch so denkt!
Schliesslich kanns theoretisch absolut jeden von uns treffen, da nach Beweisen nicht gefragt wird!

ps: ich weiss, dass ganze hat nicht mit Internetzensur zu tun aber musste raus, da dieses Theama hier ja nun auch angesprochen wurde! :wink:

und noch ein Unterschied. der Blair kümmert sich um seine Leute die da sitzen, im Gegensatz zur deutschen Regierung :cry: :cry: :cry: :cry: ist ja nur ein deutscher Türke :cry: :cry: