Microsoft fordert fairen Wettbewerb

delforcer · 28.05.2003, 07:13

Microsoft fordert fairen Wettbewerb

Angesichts der sich abzeichnenden Niederlage gegen Linux forderte Microsoft einen fairen Wettbewerb und verlangte eine erneute Ausschreibung für die Software-Ausstattung der Stadt München.

Wie der Heise-Newsticker schreibt, hat sich der Firmensprecher von Microsoft, Hans-Jürgen Croissant, darüber beklagt, daß die Mitbewerber einseitig die Chance gehabt hätten, ihr Angebot nach Kenntnis des Microsoft-Angebots nachzubessern.

Gleichzeitig hat Microsoft ein nochmals verbessertes Angebot vorgelegt. Wie die Grüne Stadtratsfraktion mitteilt, soll das Angebot nochmals um sieben Millionen Euro unter dem letzten liegen. Die Grünen haben sich aber definitiv für Linux entschieden. Grünen-Stadtrat Mühlhaus äußerte »Zweifel an der Seriosität derartiger last-minute-Angebote.« Die Entscheidung für Linux sei eine strategische, die darauf ausgelegt ist, sich langfristig für die Stadt auszuzahlen. Der Politiker machte auf die Microsoft-Geheimfonds zur Finanzierung solcher Dumping-Angebote aufmerksam und meldete Bedenken über die Art und Weise an, wie Microsoft hier ein Monopol zu verteidigen sucht. »Es könnte sich herausstellen, daß es sich hierbei um illegale Praktiken handelt«, sagte er. Eine möglichst hohe Unabhängigkeit von einzelnen Herstellern sollte das Ziel der Stadt sein, und das sei nur mit Open-Source-Software möglich. (Dank an Benjamin Adler und Reiner Schischke.)

Ob das neue Angebot von Microsoft die für den 28.5. geplante Entscheidung noch beeinflussen oder verzögern kann, ist unklar. Hält auch die SPD an ihrer Entscheidung fest, dann wird in der Abstimmung eine Mehrheit von mindestens 43 von 80 Stimmen für Linux herauskommen.

Zugleich hat heute die Stadt Frankfurt einen Rahmenvertrag mit Microsoft unterzeichnet. Die Konditionen dieses Vertrages sind noch nicht bekannt.

Information: Heise

verwante news:

das ich nicht lache! wer auch diese sache verfolgt hat, wird feststellen das nichts fair ist, fair ist es nur dann wenn m$ sich durchsetzten kann, egal mit welchen mitteln.
vielleicht sollte mal jemand denen von m$ den begriff fairheit definieren...

del/FTF

quelle und link:

http://www.pro-linux.de/news/2003/5574.html

Raubritter2003 · 28.05.2003, 14:54

Das ist ja wirklich zum lachen.
Unfairer Wettbewerb ?????

Natürlich kann man mit einem kostenlosen Open-Source-Betriebs-
system das bessere Angebot vorlegen, als mit einem vollkommen
überteuerten und überladenem Microsoft-Betriebssystem :klo: .

Das ist aber die Amerikanische Mentalität: Selbst wenn wir wissen
, dass wir schlechter sind geben wir das niemals zu und wenn wir
nicht gewinnen sind wir betrogen worden.

Ich fände es gut, wenn Linux das Rennen machen würde, denn
das würde viele Entwickler anspornen für diese Plattform etwas zu
machen. Mein Vater ist Programmierer und er würde auch gerne
Linux verwenden aber seine Kunden (momentan Veteräneramt
Innsbruck) wollen halt Visual Basic Progs., da natürlich alle Ämter
mit Win2000 laufen.

In diesem Sinne Linux für München.
--->siehe mein Wohnort--->Lokalpatriotismus :color:

shadowrunner · 28.05.2003, 17:04

Das hat nichts mit Amerikanisch zu tun...das Angebot kommt von Microsoft Deutschland

delforcer · 28.05.2003, 22:56

muenchen hat linux, lasst uns feiern.
und raubritter du hast recht, wir hoffen alle das das ganze, und nicht nur fuer linux sondern auch die restlichen systeme, noch groesser wird!
und m$ ist ein amerikanischer konzern, die niederlassungen spielen keine rolle...
nun hoffen wir mal, dass m$ nicht klagen wird, sprich durchkommen wuerden sie net.
aber dennoch... aufpassen!

del

FTF

_casanova_ · 29.05.2003, 11:39

tja microsoft hat wohl einen konkurrenten und macht sich schon in die hose!
sie fordern freien wettbewerb? dann sollen sie lieber mal vor ihre eigene haustüre kehren und sich fragen ob sie nicht vielleicht nahezu ein monopol weltweit haben :wink:

Arbitrio · 29.05.2003, 14:55

Irgendwie kann Microsoft nicht verlieren, obwohl diese Firma zum Verlierer geboren wurde...

_casanova_ · 29.05.2003, 15:08

tja das gibs im normalen leben auch! es gibt so viele leute, die meinen sie wären die größten und immer auf der gewinnerseite, dabei sind sie in wirklichkeit loser ohen ende :wink: !

Mikesch1 · 29.05.2003, 16:46

wir sollten mal langsam anfangen zu sammeln für Bill Gates

der muß bestimmt bald zum Sozialamt, der Ärmste :wink: :wink:

Tomak · 29.05.2003, 16:52

Ok so schlimm wird es nicht Microsoft hat genug *Nebenverdienste* *lol* wie Unterhaltungserlektronik (z.B. XBOX,... ) , Chipherstellung ,.... usw. leider hat Microsoft viel zu viel Geld .

MfG Tomak

Mikesch1 · 30.05.2003, 00:52

XBox war doch auch ein Verlustgeschäft, wenn ich es noch richtig zusammenkriege , der Bill wird uns schon noch ne Weile erhalten bleiben

delforcer · 30.05.2003, 01:26

der konkurent ist schon lange da und schon von anfang an wollte m$ gegen gehen! bloß langsam aber hoffentlich sicher wird das wie ind er vergangenen form vorbei sein...
ich hoffe es zumindest! das problem allerdings ist, das m$ noch in vielen anderen dingen irgendwie mitdrinnen steckt, und eben wirklich das viele geld, womit man gut leute einkaufen kann...
der sogannte looser sind m$ nicht, nur in letzer zeit wird die blamage immer groesser....
wer zu viel geld hat, der verliert nich...
xbox hat verluste eingefahren...

del

FTF

_casanova_ · 30.05.2003, 14:41

jetzt muss microsoft 750 millionen dollar zahlen für netscape zahlen! jaja microsoft hats faust dick hinter den ohren

Arbitrio · 30.05.2003, 21:44

Wegen was denn das?!?

shadowrunner · 30.05.2003, 21:58

Microsoft zahlt dem Medien- und Online-Konzern AOL Time Warner als Teil eines Vergleichs zur Beilegung der Netscape-Kartellrechtsklage 750 Millionen US-Dollar (630 Millionen Euro). Dies haben die beiden Unternehmen am Donnerstag mitgeteilt. Das Softwareunternehmen wird AOL Time Warner als Teil des Vergleichs auch eine kostenlose siebenjährige Lizenz für die Browsing-Technologie von Microsoft überlassen. Die Klage war im Januar 2002 von America Online für ihre Tochterfirma Netscape Communications eingereicht worden. Netscape hatte Ende der 90er Jahre seine führende Stellung bei Web-Browsern an Microsoft verloren. In der Klageschrift wird Microsoft vorgeworfen, widerrechtlich sein Betriebssystem Windows mit dem Internet Explorer verknüpft und damit versucht zu haben, das Netscape-Programm vom Markt zu verdrängen.

http://www.heise.de/newsticker/data/anw-30.05.03-000/

xcom · 02.06.2003, 22:29

Ich wage zu bezweifeln das;das Linux für München kostenlos ist das wird warscheinlich von Firmen wie Redhat oderso Beamtengerecht zusammengeschustert .Find ich gut vieleicht kommt dabei was raus was ich auch bedienen kann

shadowrunner · 02.06.2003, 22:32

SuSe und IBM haben wohl die besten Chancen, da SuSE auch aus Bayern kommt und SuSE das wohl am besten können wird.

delforcer · 04.06.2003, 17:46

Zitat:

Zitat von xcom

Ich wage zu bezweifeln das;das Linux für München kostenlos ist das wird warscheinlich von Firmen wie Redhat oderso Beamtengerecht zusammengeschustert .Find ich gut vieleicht kommt dabei was raus was ich auch bedienen kann

sicherlich kostet das auch was. denn erstens der support. dann wird es wirklich suse werden, das haben eh alle, und das kostet. ibm ist auch klar. suse selbst hat auch lizenzen und wer kein gnu-linux hat muss zahlen (relativ zu sehen was und wer gnu ist..., sprich suse ist es irgendwo aber die packen auch eigenen kram mit rein), ... usw.
nur sollte man wirklich sehen das man am ende wirklich guenstiger wegkommt und meiner meinung nach sicherer und die werden sicherer sein...

del/FTF