Sagt mal Leute, woher wisst ihr eigentlich, dass die CDU mit ihren 16 Regierungsjahren für alle Missstände verantwortlich sein soll?
Gestern im Ortsverein kamen diese Sprüche auch wieder. Aber als ich konkrekt nachgefragt habe, bekam ich keine vernünftige Antwort.
Die CDU-Politik 1982-1998 kann doch nur beurteilen, wer heute bereits mindestens 40 Jahre alt ist. Ich hatte aber bisher immer den Eindruck, dass hier nur die Kinder von diesen Leuten schreiben.
Und zum Schluss noch ein schönes Foto für unsere fleissigen Moderatoren:
Das glaubst du doch selbst nicht.
Ist er also auch schuld, dass es in den letzten 4 jahren rapide bergab ging?
Ist ja lächerlich.
09.02.2003, 19:40
#
3
Khor
Registriert seit: 28.01.2003
Beiträge: 429
Ich glaube, er glaubt es nicht.
Außerdem ist es doch logisch: Zu Beginn der 'Schröder-Epoche' hatten wir 2,3% Wirtschaftswachstum. Das war Schröder. Jetzt geht es uns schlecht. Das ist noch von Kohl. Logisch, oder?
09.02.2003, 20:17
#
4
Mikesch1
Registriert seit: 13.11.2002
Beiträge: 769
mich wundert nur, daß der Casanova nicht mal so einen Thread angefangen hat und außerdem:::: Einer muß doch immer Schuld haben.... :wink: :wink: wo kämen wir denn sonst hin Die CDU hat 1982 auch die SPD für alles schuldig erklärt, nur daß der Kohl damals mit vernünftigen Maßnahmen den Laden wieder flott gemacht hat. Das ist der Unterschied, nach meiner Ansicht...
09.02.2003, 21:25
#
5
Khor
Registriert seit: 28.01.2003
Beiträge: 429
Jo, seh ich auch so. Nur irgenwie haben die sich dann wohl verfahren. Jedenfalls kam nicht viel. Ich kann deswegen den Anti-Kohl-Wähler verstehen. Aber warum man das Resultat nicht gescholten hat bleibt mir ein Rätsel.
Kewler Avatar übrigens. Misato4ever.
10.02.2003, 00:45
#
6
Pümpel
Threadstarter
Registriert seit: 21.01.2003
Beiträge: 43
Zitat:
Zitat von _Macromonium_
Zitat:
für alle Missstände verantwortlich sein soll
Das glaubst du doch selbst nicht.
Ist er also auch schuld, dass es in den letzten 4 jahren rapide bergab ging?
Ist ja lächerlich.
Das scheint ein typisches Scheinargument zu sein, wenn man nicht mehr weiter weiß. Mich wundert nicht die Aussage selbst, sondern dass viele junge Leute, die von der Politik in den 80ern und frühen 90ern nichts mitbekommen haben, immer gerne der CDU die Schuld in die Schuhe schieben ohne näher begründen zu können, was die denn damals falsch gemacht haben.
10.02.2003, 19:46
#
7
_casanova_
Registriert seit: 28.11.2002
Beiträge: 733
hey mikesch wie meinst des? ich gebe so an misst net von mir
12.02.2003, 15:42
#
8
Mikesch1
Registriert seit: 13.11.2002
Beiträge: 769
ooooch Casanova,
von Dir sind wir sowas doch schon gewöhnt da kann uns nichts mehr erschüttern
12.02.2003, 21:11
#
9
_Macromonium_
Urgestein
Registriert seit: 04.08.2002
Beiträge: 3.466
Ruhe bewahren bitte, und stichel bitte nicht so rum, mikesch.
Was du von ihm hälst, wissen schon fast alle.
Habt euch lieb
12.02.2003, 22:17
#
10
_casanova_
Registriert seit: 28.11.2002
Beiträge: 733
hey @mikesch des belastet mich jetzt aber!tz manche können es einfach net lassen
13.02.2003, 16:37
#
11
Pümpel
Threadstarter
Registriert seit: 21.01.2003
Beiträge: 43
Zitat:
Zitat von Mikesch1
mich wundert nur, daß der Casanova nicht mal so einen Thread angefangen hat...
Das setzt die Fähigkeit, selbständig denken und die Aussagen anderer kritisch beurteilen zu können, vorraus. Von einem gemeinen CSU-Anhänger kannst du sowas nicht erwarten. Oder warum meinst du, bekommt die CSU in Bayern immer noch so gute Ergebnisse?
13.02.2003, 17:03
#
12
Druide
Netzweltpionier
Registriert seit: 07.12.2002
Ort: Em Alde Nüss
Beiträge: 2.517
Zitat:
Zitat von Pümpel
Zitat:
Zitat von Mikesch1
mich wundert nur, daß der Casanova nicht mal so einen Thread angefangen hat...
Das setzt die Fähigkeit, selbständig denken und die Aussagen anderer kritisch beurteilen zu können, vorraus. Von einem gemeinen CSU-Anhänger kannst du sowas nicht erwarten. Oder warum meinst du, bekommt die CSU in Bayern immer noch so gute Ergebnisse?
Ich bin zwar weit weg von den Bayern, aber mit den Problemen im Rest der Republik haben die nicht viel zu tun. Denen geht es wirtschaftlich und gesellschaftlich noch ziemlich gut. Ein wenig Denkvermögen scheint dort also doch vorhanden zu sein, nicht wahr ?
__________________
14.02.2003, 00:18
#
13
Mikesch1
Registriert seit: 13.11.2002
Beiträge: 769
@macro
ich hab nix gegen Casanova, er vertritt sein Ansicht und ich meine und das er noch jung ist, dafür kann er ja auch nichts..
14.02.2003, 18:30
#
14
_Macromonium_
Urgestein
Registriert seit: 04.08.2002
Beiträge: 3.466
Zitat:
das er noch jung ist, dafür kann er ja auch nichts..
Jaja, wenn einem die sowieso schon lächerlichen Argumente ausgehen, wieso dann nicht einfach aufs Alter gehen? Hast schon recht, klar...
16.02.2003, 16:18
#
15
_casanova_
Registriert seit: 28.11.2002
Beiträge: 733
hm man dankt für dieses tolle lob @mikesch :x :x :x :x
16.02.2003, 23:26
#
16
Mikesch1
Registriert seit: 13.11.2002
Beiträge: 769
gern geschehn Casanova
bei einem Altersunterschied von 40 Jahren wäre es ja schlimm wenn wir dieselben Ansichten hätten
Du bist schon so in Ordnung :jump:
17.02.2003, 16:34
#
17
Druide
Netzweltpionier
Registriert seit: 07.12.2002
Ort: Em Alde Nüss
Beiträge: 2.517
Was allerdings noch nix über Richtig oder Falsch aussagt; gell :wink:
17.02.2003, 20:41
#
18
Mikesch1
Registriert seit: 13.11.2002
Beiträge: 769
@ Druide
da hast Recht, mittlerweile ist der Casanova mir richtig ans Herz gewachsen und ich hoffe das aus Ihm was vernünftiges wird im CSU Land. Schließlich ist er ja auch meine Rente mit
Also Casanova, enttäusche den alten Kater nicht
17.02.2003, 23:15
#
19
_casanova_
Registriert seit: 28.11.2002
Beiträge: 733
naja wie du meinst!will hier net rumstreiten denn das gehört nicht zu diesem thema dazu!
18.02.2003, 14:36
#
20
Druide
Netzweltpionier
Registriert seit: 07.12.2002
Ort: Em Alde Nüss
Beiträge: 2.517
Zitat:
Zitat von _casanova_
... denn das gehört nicht zu diesem thema dazu!
Och, im erweiterten Sinne schon. Man denke nur an die wunderbare und innige Freundschaft zwischen Helmut und Franz-Josef. :wink: