Also, früher oer später musste der Theard kommen.

Was denkt ihr, wer wird kanzler ?

Wer ist besser für Deutschland?

Was hat Schröder mit seiner ruhigen Hand geschaft ?
-Arbeitlosigkeit
-Pisa-Studie
-Pleiten

Was hat Stoiber in Bayern geschaft ?
-Arbeitslosigkeit
-Pisa-Studie (in Deutschland)
-Pleiten


oder wirds vielleicht doch Westerwelle :jump:


in 3 wochen ist Wahl

Wen wählst du

wie schon vorher matrix sag ichs dir nochmal, mehr antwort optionen. es gibt nämlich auch nichtwähler und noch andere parteien die sich zur bundestagswahl haben aufstellen lassen. wunder dch nicht wenn niemand abstimmt

@dummer Trottel

besser ?

Wenn wer nicht zu wahl geht er braucht ja dann nicht abstimmen

es gibt ja noch einen pds kandidaten und ein kandidaten der grünen...

nun gut, aber wenn überhaupt, dann dürfte sich die frage des kanzlers doch wirklich auf diese drei kandidaten begrenzen. auch wenn es theoretisch möglich sein könnte, dass die pds den kanzler stellen oder die grünen wird es wohl eher eine entscheidung zwischen rot und schwarz, eventuell auch noch die fdp.

seh ich auch so

Ganz klar ist doch die Fragestellung: Wer wird Kanzler

Wenn man es so macht wie unser aller Trottel es will dann m,üßte die Frage Lauten: Wie wird die Zukünftige Sitzverteilung des Bundestages sein???

oder

Wie hoch wird die Wahlbeteiligung???

oder

Wieviel Prozent bekommt die Deutsche Vollidioten Partei mitsamt ihrem Kanzlerkandidaten DummerTrottel???

@tel_man
1. ich habe nie behauptet kanzlerkandidat von cdu/csu zu sein.
2. bündnis 90/Grüne und Pds haben noch reelle chancen den kanzler zu stellen.

Jungchen.. schon mal was von Realismus gehört??? Bei allen Umfragen sei es Forsa oder Forschungsgruppe Wahlen wird eindeutig festgestellt das PDS und die Grünen keinerlei Chance haben den Kanzler zu stellen... ich werde mich jetzt nicht herablassen dir das Prinzip einer Demokratie zu erklären... (auf Wunsch zensiert)

Ich hoffe doch mal Stoiber, weitere vier Jahre rot-grünes Rumgegurke wären für mich wohl nur schwer erträglich......

Außerdem bracuhe ich die AKWs um die Stromversorgung meines PC sicher zu stellen :wink:

lol, stimmt. Nochmal 4Jahre rot-grün wäre scheiße

allah sei dank, euch ist es nicht gestattet zu wählen, deutschland wird sobald nicht untergehend. ich rate euch eins, geht nie in eurem leben wählen.

Der kompetentere der beiden ist natürlich E. Stoiber, keine Frage.
Schaut euch die PISA-Studie an - Bayern schnitt am besten ab, wäre sogar international auf dem 10. (!!) Rang gelandet, doch die anderen Bundesländer drückten Deutschland bis auf den 25. Platz oder so runter.
Dann noch die Arbeitslosigkeit... Bayern hat ca. 5% - das größte Bundesland, aber auch das mit der geringsten Arbeitslosigkeit!!!
Und wenn ich dann in unserem Fernsehen Umfragen wie "Wer ist sympathischer?" oder "Wer hat mehr Sex-Appeal?" sehe, dann is Schluss!!!! Was haben solche verdammten Fragen mit der Kompetenz, der Zukunft Deutschlands zu tun???


Dann noch das mit der Flut... is klar, dass der so viel Geld ausgegeben hat, doch DAS hätte jede Regierung getan. Zitat Stoiber gegen Schröder: "Sie neigen dazu, bei jeder Katastrophe die Steuern zu erhöhen" - Recht hat er.

Jeder, der ein bisschen Ahnung von Politik hat, müsste sehen, wer der bessere Kanzler ist. Leute, es is egal, wie sehr man einen Kanzler mag, ob man ihn sympathisch findet - es geht um die Zukunft Deutschlands!
In Sachen Wirtschaftswachstum sind wir Schlusslicht... Da kann uns nur der Wirtschaftsexperte Stoiber wieder rausholen. Er hats an Bayern vorgemacht.
Außerdem muss ich Edmund bei dem Thema Zuwanderung recht geben.
Von allem Ausländern, die mit 14 nach Dt. kommen haben keine Chance mehr, richtig Deutsch zu lernen, und dann enden 90% von diesen in der Arbeitslosigkeit. Ich habe nichts gegen Ausländer, aber sowas wie z.B. Berlin Kreuzberg (alleine in diesem Bezirk 160 000 Türken) ist eine Frechheit. Wusstet ihr, dass Berlin die 5.größte türkische Stadt der Welt ist? Wahnsinn, echt.
Zuwanderung sollte nicht gestoppt werden, es sollten nur strengere Regeln und Vorraussetzungen gelten.
Ich hoffe, ich konnte ein paar von euch überzeugen oder zumindest klar machen, dass es nicht so weitergehen kann.

Kurz und Bündig : Ein eindeutiges ja zu Stoiber !!!!

ich schliesse mich dem an.

Ich bin für Schröder. Stoiberist meiner Meinung nach mit Schröder gleich zu setzen was Kompetenz und ähnliches angeht. JEdoch hat Schröder einige Vorteile die für Ihn sprechen.

1. Schröder ist bereits seit 4 Jahren Bundeskanzler und kennt sich daher mit dem "Geschäft" aus.

2. Schröder hat sich alles selbst erarbeitet. Stoiber hingegen kam nur durch seine Mentoren so weit (Strauß und co.)

3. Schröder hat es zur Mitte seiner Bisherigen Amtszeit geschafft sein Ziel in Sachen Arbeitslosigkeit senken zur Hälfte geschafft. Jedoch kam Ihm die Wletwirtschaftskrise dazwischen.

4. Die Schulen werden auf Landesebene verwaltet... der Bund gibt nur die Rahmengesetzgebung vor und kann daher nicht allzu viel verrichten.

5. Stoiber spricht die ganze Zeit davon was Schröder alles falsch gemacht hat... er will natürlich alles besser machen. Jedoch fehlen Ihm dazu die Finanziellen Mittel. Er will beispielsweise die Familienunterstützung erhöhen... aber wovon wenn ich fragen darf?

6. Ich habe mal eine Zusammenfassung eines CSU Parteitags gesehen auf dem auch Stoiber aufgetreten ist. Zwischendrin hatte ich eher das Gefühl das dort ein Parteitag der NPD oder der DVU stattfindet. Solche verblendeten und ausländerfeindlichen Tiraden habe ich selten gehört. Stoiber hat sich zwar zurück gehalten mit dem was er sagte jedoch hat er seine Partei Genossen auch nicht gebremst.

7. Du sprichst davon das Stoiber in Bayern alles so gut gemacht hat. Das ist meiner Meinung nach ein Vergleich von "Äpfel mit Birnen". Es ist ja wohl leichter ein einzelnes Bundesland mit guter wirtschaftlicher Ausgangslage zu führen als 16 Bundesländer. Das da der Schnitt schlechter ist kann man ja wohl an 2 Fingern zusammenzählen. Außerdem ging es dem Land Niedersachsen in der Zeit in der Schröder Ministerpräsident war auch sehr gut (weiß nicht wie es im Moment steht). Außerdem gibt der Bund wie gesagt in den meisten Dingen nur die Rahmengesetzgebung vor und die Länder selbst haben sehr viel Spielraum.

Fazit: Stoiber ist gut aber Schröder noch ein Stück besser so wie ich das sehe.

Ich geb´s ja zu. Viel Ahnung von Wirtschaftspolitik habe ich nicht, aber zu glauben, dass das Modell Bayern auf ganz Deustchland übertragbar ist, halte ich doch für etwas naiv. Und ob´s in Bayern wirklich nur an der Politik liegt, dass es dort so gut läuft? Man könnte auch genauso umgekehrt argumentieren, dass die CDU/CSU in Bayern an der Macht ist, weil es den Leuten dort besser geht, während in traditionell strukturschwachen Gebieten die Leut eher dazu neigen, die SPD zu wählen. Da muss man mit Ursache-Wirkung-Zuschreibungen ein bischen vorsichtig sein.

hmm. also ich denke, dass vor allem jeder in bayern Stoiber wählen wird. Aber ich denke, es ist nicht zu verachten, was stoiber in bayern gelesiteet hat. Ich komme übrigens aus Bayern

und ich schätze seinen mann an seiner seite, der mann von jenoptik. das ist ein genie in sachen wirtschaft.

Klar ist das nicht zu erwarten, dass es ganz Dt so gut geht wie Bayern.