Das hier habe ich gerade gefunden.

Interessant daraus:

But if COICA passes, Viacom wouldn't even need to prove YouTube is doing anything illegal to get it shut down -- as long as they can persuade the courts that enough other people are using it for copyright infringement, the whole site could be censored.

Ich übersetze mal sinngemäß:

Aber, wenn COICA durchgeht, muß Viacom nicht einmal beweisen, daß YouTube irgend etwas illegales tut, um zu bewirken, daß die Seite geschlossen wird, -- solange sie die Gerichte überzeugen können, dass ausreichend viele andere Leute sie für Urheberrechtsverletzung nutzen, könnte der komplette Internetauftritt zensiert werden.

Ich weiß nicht, wem die Brisanz dieses Gesetzesvorhabens in den USA bewußt ist, meiner Meinung nach bedeutet dieses Gesetz, sollte es denn passieren, das Ende des freien Internet.

Was steht uns hier noch bevor?

Zitat von King W.

Aber, wenn COICA durchgeht,

COICA ist Geschichte,das ist gescheitert.
Was jetzt kommt.....Protect IP> Preventing Real Online Threats to Economic Creativity and Theft of Intellectual Property Act of 2011.

Wird das Gesetz verabschiedet, erhält die Regierung das Recht, jede Internetseite still zu legen, die sich "verletzenden Aktivitäten widmet". Grob gilt dies auch für den Fall, wenn Person A Inhalte herunterlädt, die von Person B urheberrechtlich geschützt sind. Wobei nicht einmal klar ist, ob Person B das Recht hatte die Inhalte in erster Linie zu schützen.
Quelle: Standard.at.

m.f.G.