Habe gerade was sehr interessanten auf golem.de gelesen:

Zitat von Assage (Gründer von Wikileaks) über Facebook und Co.:
"Hier haben wir die weltweit umfassendste Datenbank über Personen, ihre Beziehungen, ihre Namen, ihre Adressen, Standorte und die Kommunikation untereinander, ihre Angehörigen, die alle in den Vereinigten Staaten sitzen, alles zugänglich für die US-Geheimdienste. Facebook, Google und Yahoo, all diese großen US-Organisationen verfügen über integrierte Schnittstellen für US-Geheimdienste." Diese Schnittstellen würden nicht aufgrund einzelner einstweiliger Verfügungen durch die Staatsanwaltschaft eingerichtet, sagte Assange. Facebook würde von den US-Geheimdiensten juristisch und politisch unter Druck gesetzt, und es sei "einfach zu teuer, die Daten für jeden Einzelfall bereitzustellen, darum wurde der Prozess automatisiert. Jeder sollte sich bewusst sein, dass mit jedem bei Facebook hinzugefügten Freund kostenlose Zuarbeit für die Geheimdienste der Vereinigten Staaten und den Aufbau dieser Datenbank geleistet wird."

Also ich finde die ganze Sache sowas von Unglaublich... Das es für Regierungen so einfach sein soll, an all diese Privaten Daten ranzukommen.

Wie weit man das glauben soll, ist jeden selber überlassen.

Das ganze geht auch wohl aus Daten hervor, die auf Wikileaks veröffentlich wurden.

Selbst die deutschen Behörden nutzen Facebook und Co. um an Daten von straffällig gewordenen zu kommen. So wurde lt. der WZ ein nur fotografierter Raser mittels seines Bildes in Facebook ausfindig gemacht. Verschiedene Polizeidrektionen haben Arbeitsgruppen, die im Internet recherchieren und es werden immer mehr.

Jeder, der seine Daten ins Netz stellt muss damit rechnen, dass man ihn mit deren Hilfe identifizieren und verfolgen kann. Daher nutze ich diese Dienste nie.

Ja, wieweit man das alles glauben soll, weiß ich auch nicht so recht. Der CIA ist so einiges zuzutrauen... Allerdings ist noch die Frage, wie "gut" die Behörden bisher dabei sind, Leute über soziale Netzwerke auszuspionieren. HBGary Federal CEO Aaron Barr versuchte vor ein paar Monaten, die Hacker von Anonymous über soziale Netzwerke etc. ausfindig zu machen. Die Daten, die er dem FBI zur Verfügung stellte, führten zu Hausdurchsuchungen bei Unschuldigen, wie z.B. einem Server-Betreiber, der nichts mit Anonymous zu tun hatte. Soweit also alles eher heiße Luft. Wie das in der Zukunft aussehen wird, klar, das ist eine andere Frage.

Habe gerade 12.07 Uhr einen Beitrag bei RTL gesehen, wonach die Polizei z.B. Facebook oder StudieVZ u.a. soziale Netzwerke zur Ermittlung von Temposündern heranzieht.

Bei schweren Straftaten, wie Raub, Mord, Kinderpornografie etc. finde ich das korrekt, aber bei Temposündern?

Zitat von Kuerasser

......zur Ermittlung von Temposündern heranzieht.

Wieso Haben die zu schnell geschrieben

Zitat von sarazena

Wieso Haben die zu schnell geschrieben

Nein, die waren zu schnell unterwegs

In, inzwischen bei mehreren Sendern, gesehenen Beiträgen heisst es, dass die Polis bei bestreiten der rasanten Fahrt auch den Freundeskreis des Fahrzeughalters über z.B. Facebook in Augenschein nimmt und so den Tiefflieger ermittelt.

( Halten zwei Polizisten Fritzchen auf der Mühlheimer Brücke an. Fritzchen fragt:" Bin ich zu schnell gefahren" Meint der eine Polizist:"Nein, nur zutief geflogen")

Das ist doch Quark

Wenn ich jetzt schreibe, dass ich die Strecke von A nach B in 20 Minuten geschafft habe, obwohl sie 100 km lang ist und überall Tempo 100 km/h ist, dann ermittelt die Polizei

Nein.

Wenn sie Dich geblitzt haben und Du sagst, das Du das nicht gewesen bist, dann suchen sie Dich auf Facebook oder StudieVZ und anderen sozialen Netzen. Wenn sie dann anhand des Fotos sehen, dass Du nicht hinter dem Steuer gesessen hast vergleichen sie die Fotos Deiner Freunde, sofern Du welche auf dem Netzwerk hast, um so den Schuldigen zu ermitteln.

Es wird einheitlich von allen Sendern dazu geraten, die Fotos Deiner Freunde auch nur für diese sichtbar zu machen.

Ich habe immer schon geahnt, dass Orwell's 1984 keine Vision ist

Zitat von sarazena

Ich habe immer schon geahnt, dass Orwell's 1984 keine Vision ist

Aber Du ahntest garantiert nicht, dass viele freiwillig dazu beitragen, dass das so wird.

Zitat von Kuerasser

Es wird einheitlich von allen Sendern dazu geraten, die Fotos Deiner Freunde auch nur für diese sichtbar zu machen.

Dann wird das Sch... Programm so geändert, daß die Polizei immer "Freund" ist.

Beim Telefon ist es auch so: Kannst ruhig mit unterdrückter Nr. dort anrufen, die Nummer kommt trotzdem dort an.

Zitat von Kuerasser

Aber Du ahntest garantiert nicht, dass viele freiwillig dazu beitragen, dass das so wird.

Das sehe ich genauso. Es obliegt einem jedem selbst, ober er überhaupt dort angemeldet ist und was er preisgibt. Wenn ich mein Foto auf irgendeine Plattform hochlade, muss ich mit sowas rechnen. Das mit der Polizei in D. ist ja keineswegs rechtlich bedenklich sondern völlig legal und legitim.

Zu dem (angeblichen) Assange-Zitat... man steckt nicht drin und weiß nichts Genaues. Aber auch hier gilt: Bin ich nicht bei Facebook, braucht es mich nicht zu kümmern.

Zitat von _Macromonium_

Es obliegt einem jedem selbst, ober er überhaupt dort angemeldet ist und was er preisgibt.

Ist das nicht traurig Eigentlich sind soziale Netzwerke doch eine großartige Idee. Und statt die gegen Datenklau, Päderasten und Stalker zu beschützen, verwenden die Staatsorgane diese Bilder zur Verfolgung von Ordnungswidrigkeiten und Kleinkriminalität - bei schweren Straftaten kann ich das noch verstehen.

Gerade die Staatsorgane sollten doch wissen, dass das Vorhandensein dieser Fotos sehr oft bereits einen Rechtsverstoß beinhaltet. Bei den meisten (meine Meinung) Fotos bei Facebook oder StudiVz oder..... wissen die Abgebildeten nichts von ihrem Glück. Party, Smartphone, Foto, Upload, das ist die Abfolge. Kein Gedanke an das Recht auf's eigene Bild - auf Persönlickeitsrechte. Und da bedient sich unsere Polizei - und die wissen das.

Zitat von _Macromonium_

Das mit der Polizei in D. ist ja keineswegs rechtlich bedenklich sondern völlig legal und legitim.

Sorry, das sehe ich anders - vielleicht sind meine moralischen Maßstäbe nur nicht kompatibel mit der Abzockwut unseres "Rechtsstaates"

Zitat von sarazena

ISorry, das sehe ich anders - vielleicht sind meine moralischen Maßstäbe nur nicht kompatibel mit der Abzockwut unseres "Rechtsstaates"

Nochmal, es ist jedem selbst überlassen, ob er bei Facebook ist oder nicht. Das ist freiwillig. Und was jeder sehen kann bei Facebook, darf auch ruhig die Polizei sehen.

Anders sähe es aus, wenn es eine zentrale Stelle gäbe, wo jeder verpflichtet wäre, ein Foto hochzuladen (oder das Passfoto automatisch benutzt würde). Aber so ist es nicht, nein, Facebook ist freiwillig.

Zitat von _Macromonium_

Und was jeder sehen kann bei Facebook, darf auch ruhig die Polizei sehen.

Eben nicht. Nicht alles, was bei Facebook etc. zu sehen ist, ist dort rechtlich einwandfrei hingekommen. Ich habe keinen Account bei Facebook oder StudiVZ. Ich bin auch noch nie gefragt worden, ob ein Foto von mir eingestellt werden darf. Und dann hat noch jemand drangeschrieben "das ist Oma" oder "Tante Gerda". Das/die Fotos dürften gar nicht existieren und die Polizei führt diese als Beweismittel ein

Leider wird die Idee sozialer Netzwerke hier konterkariert. Schade

Zitat von _Macromonium_

Anders sähe es aus, wenn es eine zentrale Stelle gäbe, wo jeder verpflichtet wäre, ein Foto hochzuladen

Wieso, gibt es doch. In Deinem Personalausweis ist ein Foto, dass sich elektronisch vermessen und vergleichen lässt.

Wie bereit gesagt, es ist sehr schade