En dlich mal ein Urteil in die richtige Richtung zum Schutze der Verbraucher

Herbe Schlappe für die Deutsche Bank. Das Institut muss mehr als eine halbe Million Euro Schadenersatz für spekulative Zinswetten zahlen. Der Kunde sei nicht genügend aufgeklärt worden, entschied der BGH. ........................

Dieses Urteil schlägt Wellen: Im Streit um riskante Zinswetten hat die Deutsche Bank eine Schlappe vor dem Bundesgerichtshof (BGH) erlitten. Die Karlsruher Richter verurteilten Deutschlands größtes Geldhaus zur Zahlung von 540.000 Euro Schadenersatz an ein mittelständisches Unternehmen. Es hatte bei einem sogenannten Swap-Geschäft mit der Bank einen beträchtlichen Verlust erlitten...............................

Das Institut hat nach Ansicht der Richter seine Aufklärungspflicht gegenüber dem Kunden, dem Hygienebedarfs-Hersteller Ille aus Altenstadt in Hessen, verletzt. Insbesondere hätte die Bank darüber aufklären müssen, dass bei derartigen Produkten ein "schwerwiegender Interessenkonflikt" bestehe, weil bei solchen Zinswetten der Gewinn der Bank gleichbedeutend mit einem Verlust des Kunden sei................

Hier der ganze Bericht: BGH-Prozess um Zinswetten - Deutsche Bank zu Schadenersatz verdonnert - Geld - sueddeutsche.de

Der Deutschen "allmächtigen" Bank wurden hier einige wichtige Schwungfedern gekürzt und sie auf den Boden der Tatsachen zurückgeholt. Das könnte auch Auswirkungen auf andere Banken haben.

Wir kämpfen hier im KLeinen gegen Abofallen und Abzocke, nun kommen die richtig Grossen dran.

Zitat von Kuerasser

1. Endlich mal ein Urteil in die richtige Richtung zum Schutze der Verbraucher

2. Der Deutschen "allmächtigen" Bank wurden hier einige wichtige Schwungfedern gekürzt und sie auf den Boden der Tatsachen zurückgeholt. Das könnte auch Auswirkungen auf andere Banken haben.

3. Wir kämpfen hier im Kleinen gegen Abofallen und Abzocke, nun kommen die richtig Grossen dran.

1. Schutz ja, aber es wird die Verbraucher auch weiter belasten -

2. denn die Deutsche Bank wird ebenso wie die anderen Banken

3. Verluste (und Strafen) über entsprechende Gebühren bei Ihren Kunden (Verbrauchern) zurückzuholen wissen...

Schließlich muss ja die Deutsche Bank immer genug Gewinn erwirtschaften um Löcher im Bundeshaushalt zu stopfen...

Ujos

Möchte keinen neuen Thread eröffnen.

Die Feigheit der Banken (auch andere Firmen handeln entsprechenend) oder wie verhindere ich ein Grundsatzurteil.

Immer häufiger passiert es in letzter Zeit, dass große Unternehmen, meist Banken und Versicherungen, kurz vor einer Entscheidung ihre vor dem Bundesgerichtshof eingelegte Revision zurückziehen. Sie zahlen lieber im Einzelfall, als zu riskieren, dass eine Welle an Folgeklagen auf sie zukommt. Durch diese Praxis verhindern sie ein Grundsatzurteil, das vielen anderen betroffenen Verbrauchern möglicherweise geholfen hätte. Aber wie kann das sein? Das Video>> Wie Banken und Versicherungen Grundsatzurteile verhindern
Quelle: SWR/Ratgeber Recht

m.f.G.

Zitat von Ujos

[...]
Schließlich muss ja die Deutsche Bank immer genug Gewinn erwirtschaften um Löcher im Bundeshaushalt zu stopfen...

Ujos

Du verwechselst Deutsche Bank nicht zufällig mit Bundesbank ???